home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / fusion / 2079 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.1 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: blue@nscl01.nscl.msu.edu
  4. Subject: Untruthes about GeV Particles
  5. Message-ID: <0095FAAB.36CDDB20.14429@dancer.nscl.msu.edu>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: blue@nscl01.nscl.msu.edu
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Wed, 26 Aug 1992 15:43:55 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. Jed Rothwell, as spokesman for the Brightsen-Mallove theory, has made
  13. the assertion that 3He particles at multiGeV particles would not be
  14. detected with the kinds of detection equipment that has been employed
  15. around cold fusion experiments.  This is NOT TRUE!  To make the issue
  16. clear cut we need a firm estimate of the flux that is supposed to have
  17. gone undetected for lo these many years.  Information contained in
  18. Tom Droege's note on this question leads me to an estimate of something
  19. like 10^10 reactions per second for each watt of output.  Feel free to
  20. revise this by several orders of magnitude as it won't effect what I
  21. have to say.  Very energetic charged particles loose energy through
  22. two processes, collisions with atomic electrons and nuclear collisions.
  23. For more ordinary energies in the MeV range the atomic collisions
  24. dominate, but the rate of slowing decreases with increasing energy so
  25. the signal in a detector gets smaller.  That is the effect B-M-R are
  26. counting on, but there is a clinker in their arguement.  The nuclear
  27. collisions become relatively more significant, and believe me you
  28. don't hide what happens when you have a nuclear collision at GeV
  29. energies.  This is what we study here at the National Superconducting
  30. Cyclotron Lab, in case you wondered what NSCL refers to.  Just to
  31. mention one possible way the slow down of the "cosmic-ray-like
  32. particles" make themselves know.  They produce a cascade of high-energy
  33. neutrons.  We detect those suckers by putting up a block of ordinary
  34. aluminum which in an hour at the kind of fluxes we have here will be
  35. very radioactive such that any simple gamma detector could sense it.
  36. 'Nuff said?
  37.  
  38. Dick Blue
  39. NSCL @ MSU
  40.