home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / activism / progress / 6095 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  2.1 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: Nigel.Allen@lambada.oit.unc.edu
  4. Subject: ADL Dismayed by Ohio Court Decision Striking Down Hate Crimes Law
  5. Message-ID: <1992Aug27.195954.12974@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: Echo Beach
  11. Date: Thu, 27 Aug 1992 19:59:54 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 32
  14.  
  15. Here is a press release from the Anti-Defamation League.
  16.  
  17.  ADL Dismayed by Ohio Court Decision Striking Down Hate Crimes Law
  18.  To: National Desk
  19.  Contact: Myrna Shinbaum, 212-490-2525, ext. 145, or
  20.           Steve Freeman, 212-490-2525, ext. 113
  21.           both of the Anti-Defamation League
  22.  
  23.    NEW YORK, Aug. 26 /U.S. Newswire/ -- The Anti-Defamation League
  24. (ADL) today expressed dismay at the Ohio Supreme Court decision
  25. striking down that state's hate crimes law as unconstitutional.  The
  26. league had filed an amicus brief urging that the law be upheld.
  27.    "Contrary to the reasoning of the Ohio Supreme Court, we do not
  28. believe that Ohio's hate crimes law punishes bad ideas," said Melvin
  29. Salberg, ADL national chairman, and Abraham H. Foxman, the league's
  30. national director.  "The law enhances the penalty for crimes
  31. motivated by bias, and only comes into play after a crime is
  32. committed," they added.  "Citizens of Ohio are entitled to think and
  33. believe as they choose without state interference, but if their
  34. bigotry prompts them to engage in criminal conduct, the state should
  35. be able to punish that conduct as it sees fit."
  36.    Ohio is one of many states which have enacted penalty enhancement
  37. hate crimes laws based on or similar to an ADL model statute.  It is
  38. likely that the Supreme Court will agree to review this approach in
  39. its next term, and the ADL remains confident of its constitutional
  40. soundness.  Certainly at a time when bias-motiviated crimes are on
  41. the rise and many communities are tinderboxes of hate waiting to
  42. explode, the need for special laws to combat such crimes could not be
  43. greater, said the ADL.
  44. -30-
  45.  
  46.  
  47.