home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13144 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.6 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ubc-cs!news.UVic.CA!cookie!bdonison
  3. From: bdonison@cookie.UVic.CA (Only AMIGA!)
  4. Subject: Re: Correct, Not Correct, Correct, NOT!
  5. Message-ID: <1992Aug27.070633.23091@sol.UVic.CA>
  6. Sender: news@sol.UVic.CA
  7. Nntp-Posting-Host: cookie.uvic.ca
  8. Organization: University of Victoria, Victoria, BC, Canada
  9. References: <64541@cup.portal.com> <1992Aug24.152116.20598@regina.cs.uregina.ca> <64736@cup.portal.com>
  10. Date: Thu, 27 Aug 92 07:06:33 GMT
  11. Lines: 45
  12.  
  13. In article <64736@cup.portal.com> DonD@cup.portal.com (Don Robert DeCosta) writes:
  14. >>In article <64541@cup.portal.com> Avi@cup.portal.com (Avi - Schwartz) writes:
  15. >>>>Doing my best not to sound like Marc here, but just when I thought the
  16. >>>>addition of the 1.44 drive (well, 2.0M to be exact) to the A3000T was a
  17. >>>>thoughtful upgrading of technology, I learned that in most cases it is
  18. >>>>now cheaper to source 1.44 drives than 720K drives, simply due to the
  19. >>>>greater demand.  I wouldn't doubt that they start showing up in A500s
  20. >>>>and A600s sometime soon...
  21. >>>>
  22. >>>>- Dave
  23. >>>>
  24. >>>
  25. >>>You would have been correct if you were talking about PC type HD floppy
  26. >>>drives. Unfortunately the Amiga HD floppy drives are not standard ones
  27. >>>and therefore are possibly a lot more expensive.
  28. >>
  29. >>And I still would have been correct (and I was).  MS-DOS drives work just
  30. >>lovely in Amigas, thank-you, as long as they have the proper disk change
  31. >>logic (certain brands do, certain ones don't).  I got desperate and had a
  32. >>Fujitsu 1.44 in mine for a long time (as an 880K of course).
  33. >>
  34. >>- Dave
  35. >>
  36. >
  37. >Yes, PC-type HD drives do work in Amigas as 880k drives BUT the HD drives
  38. >showing up in 3000s that function as HD drives are NOT PC-type HD drives!
  39. >So, Marc (er... Dave), CBM did actually have to RESEARCH and DEVELOP a
  40. >way to get an HD drive to function as an HD drive in an Amiga, which I
  41. >think is a thoughtful upgrade of technology.
  42. >
  43. >Don DeCosta           |The nice thing about sanity is|  VM/Nomad2
  44. >DonD@cup.portal.com   |you can lose it more than once|  Amiga/Imagine
  45.  
  46. PC HD drives are great.  The speed is controled via software so they can
  47. even read/write Mac floppies.  At least the ones that actually folow the
  48. standard and not just faking it with their own BIOS.  And they are cheep!
  49. It would have been nice if the new Amiga HD drives were PC HD drives
  50. with different controlers set at the correct speeds for 880K and 1.76K,
  51. then someone could write a DOS driver for them.
  52.  
  53. Why must Commodore always be different at the expense of compatability?
  54. (well not always, but I feel like that right now)
  55.  
  56. Brad...
  57.  
  58.