home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5918 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!cunews!revcan!sidus!atronx.OCUnix.On.Ca!rwm
  2. From: rwm@atronx.OCUnix.On.Ca (Russell McOrmond)
  3. Message-ID: <rwm.714886910@atronx.OCUnix.On.Ca>
  4. Date: 26 Aug 92 21:41:50 EST
  5. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  6. Subject: Re: HST & SUpra: which is faster?
  7. In-Reply-To: borgen@stud.cs.uit.no (Borge Noest)
  8. References: <1992Aug25.180210.21392@news.uit.no>
  9.     <kehlet.06hg@kehlet.adsp.sub.org>
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <1992Aug25.174145.13257@corax.udac.uu.se> tommyi@Minsk.DoCS.UU.SE (Tommy The King) writes:
  13. >...ehh...are all of you just stupid or what? the latest hsts run in 16800
  14. >baud and v.32bis runs in 14400 baud.. end of discussion...
  15.  
  16.   Well, using a supposedly 'publicly documented' extension on V.32Bis, 
  17. the ZyXEL U-modem series modems will do that *IN-BOTH-DIRECTIONS* in the
  18. current 'in-test' versions of the ROM (Available within the month to the
  19. general public).
  20.  
  21.   Any manufacturerwho wishes(And makes a modem capable of it) can add this 
  22. extension, unlike HST which is an expensive-to-licence, uni-directional 
  23. protocol only available currently from USR.
  24.  
  25.   Face it, with the advancements in echo-cancellation based modems,
  26. uni-directinal carrier protocols like HST(USR) and Express96 (Hayes)
  27. aren't worth looking into now that high-speed standards exist.  
  28. Besides, if something goes wrong with your modem (Or manufacturer) you can
  29. move to another modem to 'upgrade' without loosing any features.  All
  30. those 'CSP' customers probably wish that they all had V.32/V.32Bis modems 
  31. so that they could talk to more modems.
  32.  
  33.   Yes, USR is going to be able to kludge additions to their HST faster than
  34. it takes to add enhancements to a standard like V.32Bis, but that just makes
  35. the V standards more stable with more thought put into them by more
  36. experts in the field.  USR is just 'one' group of modem experts, not 'all'
  37. of them.
  38.  
  39.  
  40. borgen@stud.cs.uit.no (Borge Noest) writes:
  41. >So, if I come up with a cool bidirectional XPR implementation tomorrow,
  42. >you'd still claim that HST is faster for those who wants to _both_ upload
  43. >and download? (Ratios usually forces you to do that from time to time :-)
  44.  
  45.   It's not as far off for certain people as you might think.  I can't give
  46. specific dates, but I do know that this discussion will be moot within the
  47. year ;-)
  48.  
  49. >|/// borgen@stud.cs.uit.no (Boerge Noest) | Amiga B2000             \\\|
  50. --
  51.   Opinions expressed in this message are my Own. I represent nobody else.
  52.   Russell McOrmond  rwm@Atronx.OCUnix.On.Ca Net Support:(613) 230-2282(V.32Bis)
  53.   FidoNet 1:163/109 Welmat Help 1:1/139  Current WELMAT 'keeper of sources'.
  54.