home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / time / ntp / 851 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!uwm.edu!news.bbn.com!franco
  2. From: franco@bbn.com (Frank A. Lonigro)
  3. Newsgroups: comp.protocols.time.ntp
  4. Subject: computer clock drift
  5. Date: 28 Aug 1992 23:24:05 GMT
  6. Organization: Bolt Beranek and Newman, Cambridge MA
  7. Lines: 16
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <l9tdclINNqb4@news.bbn.com>
  10. NNTP-Posting-Host: countach.bbn.com
  11. Originator: franco@countach.bbn.com
  12.  
  13. I'm interrested in finding out just how good/bad the system clocks in
  14. SUN, DEC and HP's really are.  I'm trying to find out the most optimal
  15. frequency, with the least amount of bombardment to my stratum 2 servers,
  16. with which to run ntpdate out of crontab.
  17.  
  18. On average, do the system clocks, in the above mentioned hardware, drift
  19. more than a half a second an hour?  More than a half a second every 2 hours?
  20. Every 3 hours?  So on?  Just how bad are these clock in these computers?
  21.  
  22. Thanks,
  23. -franco
  24. -- 
  25.  
  26. Frank A. Lonigro         (franco@bbn.com, ...!harvard!bbn!franco)
  27. Bolt Beranek and Newman, Inc., 10 Moulton St., Cambridge, Mass. 02238
  28. "e, s, s, s, n, e, e, nw, get chest, se, n, d" - Sound familiar??????
  29.