home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / iso / 1045 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.bbn.com!bbn.com!mckenzie
  2. From: mckenzie@bbn.com (Alex McKenzie)
  3. Newsgroups: comp.protocols.iso
  4. Subject: Re: ISO Procedures
  5. Date: 25 Aug 1992 21:07:51 GMT
  6. Organization: Bolt Beranek and Newman Inc., Cambridge MA
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <l9l897INNr26@news.bbn.com>
  9. References: <BtA8Jx.EMC@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  10. Reply-To: mckenzie@labs-n.bbn.com (Alex McKenzie)
  11. NNTP-Posting-Host: bbn.com
  12. Keywords: ISO, Standards
  13.  
  14. In article <BtA8Jx.EMC@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  15. mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn) writes:
  16.  
  17. }                     ... If it is intended to be a democratic
  18. }process, how can highly motivated independent people (e.g. like me ;-)
  19. }have influence on the standardisation process without being employed in
  20. }the marketing department of a huge company?
  21.  
  22. As noted by another poster, ISO is a federation of national standards
  23. organizations.  The German member (at least in the realm of OSI) is DIN.
  24. I have no idea how DIN determines whether a particular individual can
  25. become a member of the DIN delegation.  In the US, at least, the member
  26. (ANSI) wants to be sure that each individual knows enough about the
  27. national position on each issue to be able to avoid taking a position
  28. contrary to the national position.  This is generally assured by
  29. requiring that each individual be an active member (attending and
  30. participating in meetings which develop the national position) of the
  31. member organization for a while before going to an ISO meeting.
  32.  
  33. In addition to formal requirements, it is my experience that in any
  34. committee (not only standards committees) the amount of influence an
  35. individual has is related to how much the other committee members
  36. "respect" the individual (by "respect" I mean  something like "have the
  37. sense that the individual has thought through positions taken, and can
  38. be relied on to work on seeing other points of view and seeking
  39. solutions that satisfy many needs").  This "respect" normally arises
  40. from working with someone over a period of time.
  41.  
  42. Both the formal and informal "requirements" make it necessary (in my
  43. experience) for an individual to dedicate a lot of time, and do a lot of
  44. international traveling, before having much effect on international
  45. standards.  That probably has the effect of making it impossible for
  46. _most_ highly motivated but independent people to have influence on the
  47. standardisation process.
  48.  
  49. I should add that my experience with ANSI and ISO was in the early 80's,
  50. but I doubt that anything is significantly different today.
  51.  
  52. Alex McKenzie
  53.  
  54.