home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / iso / 1044 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.3 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!socs.uts.edu.au!deakin!colville
  3. From: colville@socs.uts.edu.au (John Colville)
  4. Subject: Re: Alternative Encoding Rules
  5. Message-ID: <colville.714726730@deakin>
  6. Sender: news@socs.uts.edu.au
  7. Organization: Computing Sciences, Uni of Technology, Sydney.
  8. References: <1992Aug18.193915.22005@linus.mitre.org>
  9. Date: 25 Aug 92 07:12:10 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. jccw@poobah.mitre.org (John C. C. White) writes:
  13.  
  14. >I seem to recall that there was some work going on regarding
  15. >alternatives to the Basic Encoding Rules (BER), to provide a
  16. >more compact (or at least different) transfer syntax. Can anyone 
  17. >point me to some documents or people that can bring me up to
  18. >speed on this?  Or tell me that I'm dreaming, and BER is all
  19. >anyone will ever need?
  20.  
  21. >John White
  22. >MITRE Bedford, Mass
  23. >jccw@mitre.org
  24.  
  25. The JTC are working on a number of other Rules, which are all
  26. derived from BER to improve the performance of the transfer syntax.
  27. They are described in the Addenda/Amendments to IS8825/CCITT X.209.
  28.  
  29. The new sets are:
  30.  
  31. DER (Distinguished ER) which basically imposes transfer orderings on some
  32. classes of fields
  33.  
  34. PER (Packed ER) which 'squeezes' down the BER patterns
  35.  
  36. LWER (light Weight ER) which is designed for faster processing, by requiring,
  37. for example, that all strings start on word boundaries.
  38.  
  39.  
  40.