home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29227 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!jethro.Corp.Sun.COM!archeteque!designer
  2. From: designer@archeteque.Corp.Sun.COM (David Posey)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: os/2 win3.1 support
  5. Date: 3 Sep 1992 22:53:51 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  7. Lines: 23
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <lad5rvINN2n6@jethro.Corp.Sun.COM>
  10. References: <1992Sep3.1480.26327@dosgate>
  11. Reply-To: designer@archeteque.Corp.Sun.COM
  12. NNTP-Posting-Host: archeteque.corp.sun.com
  13.  
  14. In article 26327@dosgate, "roger ramsey" <roger.ramsey@canrem.com> () writes:
  15. Richard Anstruther wrote on 09-02-92 regarding UN:OS/2 WIN3.1 SUPPORT:
  16.  
  17. >RA>BTW, did you notice the latest expose of MS's use of undocumented
  18. >RA>system calls in Windows to give their apps the inside track over
  19. >RA>the competition?  It 's in the latest PC week.
  20.  
  21. >Where?  I have both the August 17 and August 24 issues in front of me (the 
  22. >latter arrived yesterday) with nothing on that.  Also, if that were true 
  23. >then the FTC would definitely be doing **something** with the information 
  24. >and they appear to be strangely reticent.
  25.  
  26. >This leads me to believe that if there are allegations, once more they are 
  27. >either sour grapes or hot air.
  28.  
  29. >Roj
  30.  
  31. I don't know about PC Week, but this story was in the 9/2/92 business section
  32. of the San Jose Mercury News. MS announced that all calls will be documented
  33. in future releases. Sounds fishy to me...
  34.  
  35. -David
  36.  
  37.