home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28879 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!europa.asd.contel.com!news
  3. From: hstarke@europa.asd.contel.com (Hal Starke)
  4. Subject: Re: S3 video card
  5. Message-ID: <1992Sep1.174758.30683@europa.asd.contel.com>
  6. Sender: news@europa.asd.contel.com (News)
  7. Nntp-Posting-Host: scourtney.asd.contel.com
  8. Reply-To: hstarke@europa.asd.contel.com (Hal Starke)
  9. Organization: GTE Federal Systems Division
  10. References: <23557.689.uupcb@spacebbs.com>
  11. Date: Tue, 1 Sep 1992 17:47:58 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14.  T . From: "tbk" <UKJP@DKAUNI2.BITNET>
  15. T . Subject: S3 video card
  16. T .
  17. T . Does the S3 vidoe card have any advantage in OS/2? Are there drivers
  18. T . for S3 boards?
  19.  
  20. At present, no, there is absolutely no advantage to an S3 video card.
  21.  
  22. There are no OS/2 drivers for the S3 chip and it is believed that S2 may
  23. be slow-rolling the drivers, awaiting the release of the 32-bit graphics
  24. engine....  Sorry for the news (I have a Diamond Stealth VRAM [S3] card
  25. and it is no better under OS/2 than a cheapo VGA card).
  26.  
  27. Regards, Mikey
  28. ---
  29.  . JABBER v1.2 #42 . In the land of the blind, the one-eyed is king.
  30.  
  31.  
  32. If you are a Windows user the S3 Windows 3.1 drivers work fine in full screen, and they do accelerate.
  33.  
  34.  
  35.