home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2599 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!hawk!hawk!del
  3. From: del@hawk.adied.oz.au (D Elson)
  4. Subject: Re: Problems with WinFax Pro 2.0
  5. Message-ID: <del.715332988@hawk>
  6. Organization: Australian Defence Industries
  7. References: <18478.2a9f069a@levels.unisa.edu.au> <DEMILLO.92Aug31101837@egeus.juliet.ll.mit.edu>
  8. Date: Tue, 1 Sep 1992 07:36:28 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. demillo@juliet.ll.mit.edu ( Robert DeMillo ) writes:
  12.  
  13. >I have been using WinFAX pro 2.0 since it came out...I've used it with 
  14. >both Win 3.0 and Win 3.1 and its never given me one day of trouble,
  15. >let alone the problems you have described. I have a Hayes knock-off
  16. >2400 baud modem with 9600 boaud fax send/receive ability. 
  17.  
  18. >This may be God's way of telling you to buy a new fax modem.
  19.  
  20. Or an old one.  The M7F is the latest release from netcomm, and I
  21. haven't had any trouble with it running two other fax/modem programs
  22. with it (except that niether of them run under WinDoze).
  23.  
  24. Of course, because of the phone situation here, most modems for sale
  25. in Australia are made in Australia, so Robert wouldn't have known this.
  26. The netcomm M7F is a V32/V32bis/12000/14400/etc modem with 9600
  27. baud fax capabilities, FYI.  Are there any other users of WinFax Pro
  28. in the USA with modems of similar speed?
  29.  
  30. As I mentioned, there is a known problem with WinFax Pro and high speed
  31. modems, some of the Windows archives have a patch for this, you get
  32. a replacement MOD.EXE and some doco.  Anyone tested this patch (I have
  33. it, but I use my modem as a fax fairly rarely, so I haven't tested
  34. it).
  35.  
  36. Del.
  37.