home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / 12906 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!slc3.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Hubble constant?
  5. Date: 16 Aug 92 19:15:17 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 26
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <25519@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <Aug.4.18.52.26.1992.8471@ruhets.rutgers.edu> <1992Aug14.211056.23716@galois.mit.edu>
  11. Reply-To: sichase@csa2.lbl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  14.  
  15. >In article <Aug.13.16.31.25.1992.25521@ruhets.rutgers.edu> bweiner@ruhets.rutgers.edu (Benjamin Weiner) writes:
  16. > 
  17. >>I like the 
  18. >>baryonic possibilities because we already know that baryons exist,
  19. >>and in addition I would rather that dark matter were something
  20. >>astronomically interesting, like so-called Pop III star remnants
  21. >>or whatever, rather than a bunch of dull photinos.
  22.  
  23. For those of you interesting in the Dark Matter problem, I would like 
  24. to call your attention to an article in last week's Nature reporting the
  25. results of a survey of low-mass stars in our galaxy and an extrapolation
  26. of the mass spectrum which results.  The conclusion is that low-mass,
  27. very-low-magnitude stars can account for much, but not all of the 
  28. dark matter in our galaxy.  I'm not an expert, so I can't judge the 
  29. credibility of the results, but I can at least say that the authors 
  30. make what seems to be a convincing case that we have up to now undercounted 
  31. low-mass stars.
  32.  
  33. -Scott
  34.  
  35. --------------------
  36. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  37. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  38.                 and some mathematician were to tell me that it
  39.                 had been definitely settled, I think I would
  40.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  41.