home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / 12907 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!slc3.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: SU(5) GUT (was Re: Superbashing ...)
  5. Date: 16 Aug 92 19:28:09 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 27
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <25520@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <92218.094826DOCTORJ@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU> <phfrom.238@nyx.uni-konstanz.de> <12AUG199219583210@zeus.tamu.edu> <15AUG199200394835@zeus.tamu.edu>
  11. Reply-To: sichase@csa2.lbl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  14.  
  15. In article <15AUG199200394835@zeus.tamu.edu>, dwr2560@zeus.tamu.edu (RING, DAVID WAYNE) writes...
  16. > 
  17. >SUSY SU(5) predicts the same process to take 10^34 years. But there are
  18. >other decay modes which bring tau_p down to around 10^32. Also I think
  19. >the 10^32 experimental limit is mode dependent. I know that extra higgses
  20. >or generations ruin the proton lifetime, so it must be getting close.
  21.  
  22. This is an important, and often overlooked. point.  My "Blue Book" 
  23. gives tau_p > 1,6 x 10^25 years.  Only for the specific mode looked for 
  24. in the big proton-decay experiments, p -> e+ + pi-0, is the 
  25. partial lifetime  measured to be > 5 x 10^32.  SU(5) GUT predicts this
  26. particular mode to have a partial lifetime of 4.5 x 10^29+/-1.7 years.
  27.  
  28. For a good survey of everything experimentally known about proton decay,
  29. check out the "Baryon Full Listings" in the Review of Particle Properties,
  30. PRD _45_, No. 11, Part II, pp.VIII-1 - VIII-7.
  31.  
  32. SUPERKAMIOKANDE will start running in 1996, and push the limits on the 
  33. crucial modes close to, if not beyond, the SUSY SU(5) prediction.
  34.  
  35. -Scott
  36. --------------------
  37. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  38. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  39.                 and some mathematician were to tell me that it
  40.                 had been definitely settled, I think I would
  41.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  42.