home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4490 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Subject: Re: Restrictions on free UNIX / 386BSD (Re: selling 386BSD)
  3. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  4. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  5. Organization: The Man With Ten Cats
  6. Date: Thu, 20 Aug 1992 04:09:40 GMT
  7. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  8. Message-ID: <9208192309.42@rmkhome.UUCP>
  9. References: <9208162341.30@rmkhome.UUCP> <1992Aug17.225116.20533@panix.com> <9208181753.32@rmkhome.UUCP> <1992Aug19.011034.14945@news.eng.convex.com>
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Aug19.011034.14945@news.eng.convex.com> tchrist@convex.COM (Tom Christiansen) writes:
  13. >From the keyboard of rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly):
  14. >:There is
  15. >:no court record to show what happens when the buyer of a commercial software
  16. >:product demands source from the author because it was compiled using GCC,
  17. >:and should fall under the GNU Copyleft.  
  18. >
  19. >Please stop spreading panic amongst the excitable masses:  compiling
  20. >with gcc in no way encumbers your code with the copyleft.
  21. >
  22. >BTW, I've never had much luck getting GCC to compile anything; my shell
  23. >always tells me "Command not found."  gcc works much better.
  24.  
  25. I always think of GCC as GNU C, and gcc as Greenhills C. :-)
  26.  
  27. -- 
  28.  
  29. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  30.