home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4396 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!cci632!tvf
  3. From: tvf@cci632.cci.com (Tom Frauenhofer)
  4. Subject: Re: Why the big copyright statements?
  5. Message-ID: <1992Aug18.202317.28426@cci632.cci.com>
  6. Organization: Northern Telecom, Network Applications Systems, Rochester, NY
  7. References: <l8hhhkINN695@appserv.Eng.Sun.COM> <14809@ksr.com> <1992Aug15.001820.2374@rwwa.COM>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Tue, 18 Aug 1992 20:23:17 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1992Aug15.001820.2374@rwwa.COM> witr@rwwa.com writes:
  13. >In article <14809@ksr.com>, jfw@ksr.com (John F. Woods) writes:
  14. >| The problem is that the law basically *requires* that the copyright get in your
  15. >| face.
  16. >| 
  17.  
  18. ... deleted some stuff ...
  19.  
  20. >
  21. >Also, my studies indicate that a *one line* copyright notice, placed
  22. >prominently on each copy, would suffice to protect the work (in the US)
  23. >as long as it contains:
  24. >
  25. >  1) The symbol <c inside circle>, the word ``Copyright'' or the
  26. >     abbreviation ``Copr.''
  27.  
  28. Technically, the symbol <c inside circle> is not a legal replacement for the
  29. word ``Copyright''  (Yes, I check with a lawyer friend on this one a couple
  30. of years ago).
  31. --
  32. Thomas V. Frauenhofer, WA2YYW, tvf@cci.com, ...!uunet!uupsi!cci632!tvf
  33. Mandlebratwurst: The Meal that Eats Itself!
  34.