home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15017 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-17  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!ibmpcug!mantis!mathew
  2. From: mathew <mathew@mantis.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: MACS COST TOO MUCH (NOT!)
  5. Message-ID: <i1NNPB15w165w@mantis.co.uk>
  6. Date: Mon, 17 Aug 92 15:41:53 BST
  7. References: <1992Aug14.182221.6980@tamsun.tamu.edu>
  8. Distribution: world
  9. Organization: Mantis Consultants, Cambridge. UK.
  10. Lines: 54
  11.  
  12. dlb5404@tamsun.tamu.edu (Daryl Biberdorf) writes:
  13. > In article <c0wHPB5w165w@mantis.co.uk> mathew@mantis.co.uk (mathew) writes:
  14. > >Then again, making products obsolete within a year and halving the price in
  15. > >the first six months isn't the way to do it either.
  16. > >
  17. > >I know I moaned about this a week ago, but I'm not the only person fed up
  18. > >with being sold a brand new machine which is in the shops at half the price
  19. > >two months later, and discontinued shortly after that.
  20. > 
  21. > There will *ALWAYS* be *someone* who purchases something, only to
  22. > find out it's discontinued not too long after that purchase unless
  23. > a company puts a product line into production forever.
  24.  
  25. Yeah, but halving the price of something within six months says to me that
  26. someone overpriced it to start with...
  27.  
  28. > You buy a 1992 model car this year, maybe the 1993 model will be
  29. > completely different.
  30.  
  31. Yeah, but if I buy the January 1992 model as it's released I don't expect it
  32. to be half the price in March and no longer shipping to dealers in July.
  33.  
  34. > Macintoshes are no different than any other product of any type in
  35. > this regard.
  36.  
  37. Actually, they are.  I came from an Atari background.  Atari generally launch
  38. their new machines at low prices, rather than halving the price after six
  39. months.
  40.  
  41. > The nicest thing that I can see about the Mac is the fact that,
  42. > even if you're not running the latest, fastest, whizbangingest
  43. > machine, it still runs all the software that both the older *and*
  44. > newer ones do.
  45.  
  46. Well, almost.  I'm pretty pissed off whenever I download some neat piece of
  47. software only to have it say "This program requires 32-bit QuickDraw".
  48.  
  49. > Well, everyone complained when Apple didn't keep up with the
  50. > plummeting price/performance ratios of the Intel-based clones.  Now
  51. > that Apple is more or less keeping up (albeit with slightly larger
  52. > margins than the clones), people complain because their machines become
  53. > obsolete so quickly.  You can't have your cake and eat it too.
  54.  
  55. I don't care if the machines become obsolete, actually.  I expected my
  56. machine to be obsolete within 2 years.  I do care if they plummet in price
  57. before becoming obsolete, however.
  58.  
  59.  
  60. mathew
  61. -- 
  62. "Even the most bizarre of the unions (probably that between a cat's gall
  63.  stone and a single note 'G' from CNN's ident theme) managed to convey a
  64.  sense of rampant impropriety."  -- 'Fortran Five', Simon G. Lawrence Leonard
  65.  
  66.