home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27325 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!olivea!sgigate!odin!mips!swrinde!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!tandem!kevinz@storage.tandem.com
  2. From: kevinz@storage.tandem.com (Kevin Ziegler)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Where did my 45% go? (DOS app performance)
  5. Message-ID: <1992Aug13.202130.15906@tandem.com>
  6. Date: 13 Aug 92 20:21:30 GMT
  7. Sender: news@tandem.com
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Tandem Computers Inc.
  10. Lines: 14
  11. Nntp-Posting-Host: rutabaga.storage.tandem.com
  12.  
  13. I put OS/2 on my no-name 486/33 box last week.  The installation worked
  14. smoothly, and I haven't experienced any problems running my applications.
  15. However, all of my compute-intensive DOS applications are only running at
  16. 50% native DOS speed when launched in a full-size screen under OS/2.  The
  17. latest OS/2 FAQ says to expect 95-97% native DOS speed from a single DOS
  18. application running full-screen under OS/2.  Does anyone have any ideas
  19. where the other 45% of performance went?
  20.  
  21. A little more info: I only have 5 MB of RAM, but the problem does not seem
  22. to be related to disk swapping; I have watched the disk drive light while
  23. the programs are running and the hard disk is not being accessed.  I have
  24. AMI BIOS dated 6/6/91; I've heard of problems with OS/2 and AMI BIOS but
  25. these don't seem to be performance-related problems.  Any help from you OS/2
  26. gurus out there would be much appreciated.
  27.