home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27198 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!usenet.coe.montana.edu!caen!uvaarpa!murdoch!csissun12.ee.Virginia.EDU!dtl8v
  2. From: dtl8v@csissun12.ee.Virginia.EDU (Douglass Thornton Lamb)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Win NT support in OS/2
  5. Message-ID: <1992Aug12.171206.305@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Date: 12 Aug 92 17:12:06 GMT
  7. Article-I.D.: murdoch.1992Aug12.171206.305
  8. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  9. Organization: University of Virginia
  10. Lines: 19
  11. Originator: dtl8v@csissun12.ee.Virginia.EDU
  12.  
  13.  
  14.  
  15.   I've read that Microsoft and IBM will not be renewing their
  16. code cross-licensing agreement when it expires next year, but
  17. IBM will continue ad perpetuum to have rights to the code for
  18. Windows 3.0, 3.1, and NT, because they are covered by the
  19. current licensing agreement.  So can we expect Windows NT
  20. support in OS/2 3.0, when it becomes available next year?
  21. Obviously, it will require a 486 instead of a 386 and will
  22. probably have a major upgrade price tag attached to it,
  23. but you have to look ahead, right?  Microsoft has already
  24. begun work on the Windows 4.0 software to replace Windows NT.
  25. The pace of change in this market is astounding!
  26.   (All this is, of course, moot if I don't get my Win 3.1
  27.   support on the September CSD...)
  28.  
  29. Doug Lamb
  30. University of Virginia
  31. dtl8v@Virginia.EDU
  32.