home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / uk / transpor / 304 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: uk.transport
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!bham!fulcrum!nott-cs!lut.ac.uk!entim
  3. From: T.I.Morley@lut.ac.uk
  4. Subject: Re: Speed Limits
  5. Message-ID: <1993Jan22.135937.29548@lut.ac.uk>
  6. Reply-To: T.I.Morley@lut.ac.uk (TI Morley)
  7. Organization: Loughborough University, UK.
  8. References: <1993Jan18.153127.13273@praxis.co.uk> <1993Jan22.125313.6927@spider.co.uk>
  9. Distribution: uk
  10. Date: Fri, 22 Jan 93 13:59:37 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1993Jan22.125313.6927@spider.co.uk> jmorris@spider.co.uk (John Morris) writes:
  14. >In article <1993Jan18.153127.13273@praxis.co.uk> martin@praxis.co.uk (Martin Croxford) writes:
  15. >>
  16. >>"You should be nicked" for driving at an inappropriate speed. On
  17. >>motorways this could be 100mph in most conditions, 70mph in heavy
  18. >>rain/heavy traffic or 25mph in "normal" conditions. Outside a school
  19. >>(assuming a 30mph limit) this could be 45mph at 3 in the morning, 35mph
  20. >>in most other conditions or 20mph at 3.45pm when the kids are going home.
  21. >>
  22. >I think you are restricting the use of "inappropriate" to the safety aspects.
  23. >I live in a house which fronts directly onto a main road, and the bedroom
  24. >is at the front of the house. A car at 45mph is quite a lot louder than one
  25. >at 30mph - and it really p***** me off when the gentle drift into sleep
  26. >gets rudely aborted by some inconsiderate oaf who drives through fast 
  27. >because "there is nobody about."
  28. >
  29. >John.
  30. >
  31. Yes I second this point. I think that the noise made by cars is a very
  32. good reason for enforcing speed limits.
  33.  
  34. Can you imagine living by the North Circular? This is a three lane dual
  35. carriageway with a 40mph speed limit. If you stick to 40mph you will
  36. probably be the only person who does, mainly I think because everyone
  37. knows it is "safe" to drive faster. (Certainly similar roads elsewhere
  38. have higher limits.) However I'm sure that the noise, although still 
  39. bad(!) would be a lot less if everyone did drive at 40mph rather than 
  40. the 50-60mph which is the norm.
  41.  
  42. Noise apart another reason for sticking to the limit is the poor sod
  43. who has to join from a side road. This is often hard enough if you
  44. can assume that the traffic on the main road is not exceeding the 
  45. limit. If you have to assume that most people are exceeding the limit
  46. by 10-20mph then it becomes damn near impossible
  47.  
  48. Tim Morley (T.I.Morley)
  49.  
  50.