home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / military / 12734 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: Scott Olson <sdo@email.sp.paramax.com>
  4. Subject: Re: Apache and AMRAAM
  5. Message-ID: <C19nMD.2t1@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Paramax -  Eagan, MN
  8. References: <C0o9J0.IEn@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 17:37:24 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 21
  12.  
  13.  
  14. From Scott Olson <sdo@email.sp.paramax.com>
  15.  
  16. MegaZone23 <megazone@obsidian.wpi.edu> writes:
  17.  
  18. > Say, Chaparal(sp?) uses Sidewinders with a booster and AMRAAM is compatible
  19. > with Sidewinder rails... So, would it be possible to change the electronics
  20. > suite on the Chaparal to use AMRAAM SAMs? How about replacing Sea Sparrow
  21. > with Sea AMRAAM? (say, does the AMRAAM have a name yet? I think Dale Brown
  22. > uses Scorpion, but he isn't very reliable. In 'Sky Masters' he refers to
  23. > the CIWS as 20mm and 30mm, plus a bunch of other stuff is screwy....)
  24. > 
  25.     Well, in theory, your could probably hang an AIM-120 on a Chapparal
  26. rail, but the Chapparal system has no sensors to give the AIM-120 launch
  27. data.  It's basically, as I recall, a fair-weather system, unlike Roland
  28. or Rapier.  Besides, the launcher vehicle is too slow to keep up with
  29. the M-1's and M-2's.  The US Army desperately needs some modern short-
  30. range anti-air.
  31.  
  32.             Scott Olson
  33.  
  34.