home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / aids / 2263 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.med.aids
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!rpi!usc!news.service.uci.edu!ucivax!ucla-cs!usenet
  3. From: fogarty@sir-c.Jpl.Nasa.Gov (Tim Fogarty)
  4. Subject: Re: CDC estimates of HIV infection
  5. Message-ID: <1993Jan26.043356.6906@cs.ucla.edu>
  6. Note: Copyright 1992, Dan R. Greening. Non-commercial reproduction allowed.
  7. Sender: fogarty@sirc.Jpl.Nasa.Gov (Tim Fogarty)
  8. Nntp-Posting-Host: sole.cs.ucla.edu
  9. Archive-Number: 34
  10. Organization: JPL, Space Imaging Radar Software Group
  11. References: <1993Jan24.231301.16926@cs.ucla.edu> <1993Jan25.165759.19055@cs.ucla.edu>
  12. Date: 26 Jan 1993 01:13:23 GMT
  13. Approved: david@stat.com (David Dodell)
  14. Lines: 14
  15.  
  16. In article <1993Jan25.165759.19055@cs.ucla.edu>, 
  17. weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener) writes:
  18.  
  19. |>
  20. |>In sum, 1-1.5 million is about the best one can say.  The roundness
  21. |>of the figure gives it a lock that our ignorance cannot veto.  The
  22. |>correct figure is presumably on the increase, but keep in mind that
  23. |>the true number itself will obviously not increase as fast as new
  24. |>infections--about 80% of those HIV+ in 1987 are now dead.
  25.               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  26.  
  27. Please site your source for this figure.  From personal experience, I find 
  28. 80% hard to believe.  I have many friends who knew that they were HIV+ back 
  29. then, and they are still around.
  30.