home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / video / 16495 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!ut-emx!slip-x16.ots.utexas.edu!miracle
  2. From: miracle@ccwf.utexas.edu (Wade Walker)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: Laser projection TV - does it exist?
  5. Message-ID: <86660@ut-emx.uucp>
  6. Date: 28 Jan 93 06:06:20 GMT
  7. References: <1993Jan21.035143.3546@bpdsun1.uucp>
  8. Sender: news@ut-emx.uucp
  9. Organization: UT at Austin
  10. Lines: 26
  11. X-UserAgent: Nuntius v1.1.1d12
  12. X-XXMessage-ID: <A78CD00FDB01B974@slip-x16.ots.utexas.edu>
  13. X-XXDate: Wed, 27 Jan 93 05:49:35 GMT
  14.  
  15. I've done a bit more research since I posted the original article (by
  16. the way, thanks to Robert and Anthony for their replies).  The only
  17. reference I could find was in the 1986 Television Engineering
  18. Handbook, which cited a paper by T. Taneda, et. al. in something
  19. called the SID 1973 Symposium Digest Technical Papers, vol. 4, May
  20. 1973, pp. 86-87.  The TEH included a diagram of it - it used rotating
  21. mirrors and prisms, that sort of thing.  Still, I was amazed that it
  22. had been done in '73.
  23.  
  24. It seems that one could make an improvement on this system by
  25. using more modern laser-deflection techniques.  I remember seeing
  26. a setup at SIGGRAPH '90 which used some sort of crystalline
  27. substance which changed its index of refraction when a voltage was
  28. applied.  I'll have to look into it some more to see whether this would
  29. be feasible for use in TVs (they were using it for something else).
  30.  
  31. Anyway, the reason for all of this is that I was thinking: if I wanted
  32. to start an American company to produce consumer video
  33. electronics, what product could I start with?  Not VCRs, or
  34. camcorders, for sure.  It seems that TVs which employed some sort
  35. of superior imaging technology would be a good bet, since it doesn't
  36. matter whats on the inside of a TV so long as the picture looks good
  37. and it runs off NTSC signals.  Possible entrepreneurial idea?
  38.  
  39.  
  40.             Wade Walker (miracle@ccwf.utexas.edu)
  41.