home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / video / 16464 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  4.1 KB  |  84 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!sgiblab!sono!hsu
  3. From: hsu@acuson.com (William Hsu)
  4. Subject: Re: Yamaha E1000 vs Sony TA-E2000ESD
  5. Message-ID: <1993Jan27.012054.24173@acuson.com>
  6. Organization: Acuson; Mountain View, California
  7. References: <1993Jan21.181248@lamisun6.epfl.ch> <1993Jan26.013543.5249@lsican.uucp>
  8. Date: Wed, 27 Jan 1993 01:20:54 GMT
  9. Lines: 73
  10.  
  11. michael@Canada.lsil.com (Michael Smith) writes:
  12.  
  13. >>4) Are the two extra channels in Yam worth it ? Are they missing on the Sony ?
  14.  
  15. >The two extra channels on the E1000, I believe, are just duplicates of the rear
  16. >channels.  Note that I haven't verified this!  The Dolby Pro-Logic specification
  17. >only defines four channels:
  18.  
  19. >    Left Main
  20. >    Right Main
  21. >    Center
  22. >    Rear
  23.  
  24. >Although there are two rear speakers, they are mono.  The E1000 can mix the
  25. >two front effect channels into your front speakers.  I haven't heard much of a
  26. >difference with this option compared with all 7 speakers.
  27.  
  28.  
  29. From what I could deduce from the Yamaha literatures, my understanding of
  30. how the "effects" channels work differs with the above statement.
  31.  
  32. While it's true that Dolby ProLogic only specifies four channels described
  33. above, the E1000/A1000 also does additional DSP processing from the output
  34. of the ProLogic decoder to "simulate" a specific sound-field environment.
  35. This is true for the modes 35mm Theatre (Dolby ProLogic Enhanced), 70mm
  36. General Theatre (Movie Theatre General), and 70mm Adventure Theatre (Movie
  37. Theatre Adventure).  The regular Dolby ProLogic mode does no additional DSP
  38. processing.
  39.  
  40. Now for the four other video modes (Rock Concert Video, Classical/Opera
  41. Concert Video, TV Drama, and TV Variety/Sports), a "directional-enhancement"
  42. circuitry is used to incorporate the use of center channel (much like Dolby
  43. ProLogic), but it does not follow Dolby ProLogic specs.  And the output of
  44. that is fed to the DSP for sound-field simulation.
  45.  
  46. The 16 music modes bypasses the Dolby Prologic/directional-enhancement
  47. circuitry (because it doesn't use the center channel) and only uses the DSP
  48. chip.
  49.  
  50. The output of the DSP is front mains, center (where appropiate), front
  51. effects, and rear effects.  The front mains and center are unaltered as far
  52. as the DSP chip is concerned.  So the DSP generates sound-field information
  53. based on its inputs and puts them out on the "effects" channels.  Now for a
  54. 5-channel setup, there is the option of mixing front effects channel with
  55. front mains so you only have two main speakers in the front.  The other
  56. option is to use a 7-channel setup where the front main gets unprocessed
  57. signals and the effects speakers produces effects only.
  58.  
  59. If you imagine what Yamaha had to go through in order to obtain the
  60. sound-field parameters for the DSP chip, it would make sense that front
  61. effects channels are NOT the same as the rear effects channels.  Yamaha
  62. claims that they did thousands of on-site measurements (w/ a
  63. omni-directional microphone) to obtain sound-field parameters.  Surely the
  64. signals coming from the back side of a concert hall is DIFFERENT from the
  65. signals coming thru the front.
  66.  
  67. As to whether the effects channels are mono or stereo, that I don't know.
  68. I tried to play a single-freq test signal that outputs only to one channel,
  69. and I listened to the rear effects speakers.  Both speakers generated a
  70. "processed" version of that signal, but I'm not sure if the output levels
  71. were the same.  From that experiment, I concluded that the effects are mono.
  72. After pondering about this question a little more, it kind of makes sense.
  73. If Yamaha took their measurement in a (left-to-right) symmetrical listening
  74. environment, and the test output is a point (mono) source, then all the 
  75. reverb and ambiance signals coming off the symmetrical environment would 
  76. have equal L+R levels.  Please correct me if you think this is not the case.
  77.  
  78. William
  79. -- 
  80. /-----------------------------------------------------------------------------\
  81. | William Hsu                If it is bug-free, then I haven't     |
  82. | Acuson, Test Engineering        got the chance to test it yet          |
  83. |-----------------------------------------------------------------------------|
  84.