home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / nude / 6284 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!arnett
  2. From: arnett@unixg.ubc.ca (Bill Arnett)
  3. Newsgroups: rec.nude
  4. Subject: Re: Lawsuits (was Re: Excluding Single Males)
  5. Date: 21 Jan 1993 21:47:20 GMT
  6. Organization: University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada
  7. Lines: 24
  8. Message-ID: <1jn5l8INNdub@skeena.ucs.ubc.ca>
  9. References: <ah40808@pro-harold.cts.com> <jmcging.727556344@digex> <lltmn6INN4ad@exodus.Eng.Sun.COM>
  10. NNTP-Posting-Host: unixg.ubc.ca
  11.  
  12. In article <lltmn6INN4ad@exodus.Eng.Sun.COM> williamt@athena.Eng.sun.com (Dances with Drums) writes:
  13. >    Of course the idea of suing a club again and again may have that
  14. >club decide to change it's rule -- or shut down.  If it shuts down, and
  15. >there is a demand, then a new club will take its place.  
  16.  
  17. That's a rather simplistic view of economics. One would think from all
  18. the discussion here (and from all the queries received by clubs) that
  19. there is *already* enough demand to maintain some *additional* clubs
  20. that permit singles.  So why haven't new clubs sprung up to fill this
  21. "void"?  
  22.  
  23. Truth is, if it shut down you probably would *not* get a new
  24. club in its place.  There is still lots of room for more clubs and
  25. resorts.  Anyone who wants to open one can do it now.  They don't
  26. need to wait for an opening in the market---the openings are already
  27. there.
  28.  
  29. >:: If pro-choice means choice after conception, does this apply to men too? ::
  30.  
  31. Of course, but at that point they are *pre-born* men.   :-)
  32.                        
  33. Cheers.  Bill.
  34. -- 
  35. Bill Arnett                            Internet: arnett@unixg.ubc.ca
  36.