home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7591 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!torn!utgpu!attcan!ncrcan!scocan!paul
  2. From: paul@sco.COM (Paul Jackson)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: What's the best bid?
  5. Message-ID: <1993Jan26.193522.5429@sco.COM>
  6. Date: 26 Jan 93 19:35:22 GMT
  7. References: <1993Jan20.160831.27470@sco.COM> <1993Jan24.145929.11614@ramon.bgu.ac.il>
  8. Sender: news@sco.COM (News administration)
  9. Organization: SCO Canada, Inc.
  10. Lines: 55
  11.  
  12. In article <1993Jan24.145929.11614@ramon.bgu.ac.il> nimrod@black.bgu.ac.il (nimrod gal-oz) writes:
  13. >paul@sco.COM (Paul Jackson) writes:
  14. >: In article <1j7csaINNocu@im4u.cs.utexas.edu> varvel@cs.utexas.edu (Donald A. Varvel) writes:
  15. >: >   S: --   H: Q x x   D: A x x   C: A 9 6 5 4 3 2
  16. >: >Partner opens the bidding:
  17. >: >   Pard   RHO    Me     LHO
  18. >: >   1C(1)  Pass   2C(2)  2D
  19. >: >   2H(3)  Pass   3D     Pass
  20. >: >   3NT    Pass   ??
  21. >: >
  22. >: >(1) Will never be 12-14 balanced.
  23. >: >(2) Inverted.  In principle 9+ HCP, but frequently shaded because
  24. >: >    of exciting distribution.  Kaplan's rule is, would you rather
  25. >: >    be in game or not opposite a strong notrump?
  26. >: >(3) Heart stopper, 15+ HCP, 4+ clubs.
  27. >: ... Under the circumstances described
  28. >: where the partnership is already a little uncertain as to exactly what
  29. >: various bids mean I'll just bid what I think I can make, 6C. This will range
  30. >: from having no play (very rare) to having a decent play for 7 (also rare).
  31. >: I figure that it will make at least 12 tricks far more than 50% of the time
  32. >: (the lead is running up to partners hand which should be to the good).
  33. >:
  34. >
  35. >On what grounds do you base your assumption that the you have at least 12 tricks
  36. >on far more then 50% of the time?
  37. >what about this hand ( and many more )?
  38.  
  39. While I haven't run it through a hand generator it just seems intuitively
  40. likely that partner has a decent fitting hand. Since I can easily construct
  41. hands consistent with the bidding where we're virtually cold for the grand (eg
  42.  
  43. QTx
  44. AKxx
  45. Kx
  46. KQxx
  47.  
  48. my intuition (based on less experience and ability than Bob!) says that a
  49. small slam is a good bet. No guarantee, obviously. I can easily construct
  50. hands where it is wrong just as you did.
  51.  
  52. >
  53. >KQJ
  54. >AKx
  55. >QJx
  56. >Jxxx
  57. >
  58. >pard had strongly indicated some values in spades with his 3NT bid. I don't think
  59. >You would like to play a slam in this case.
  60.  
  61. Clearly not, but note that with this hand with 6 wasted points in spades and
  62. no club values (despite the fact that partner has both points and at least
  63. 4/6 of the outstanding clubs) all that I need to make 6C is the spade hook
  64. and a 1/1 club split (admittedly probably not there in this auction). Change
  65. the QJ of diamonds to the king and 6C is a fine contract needing only the
  66. clubs to split.
  67.