home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7592 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!torn!utgpu!attcan!ncrcan!scocan!paul
  2. From: paul@sco.COM (Paul Jackson)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: What's the best bid?
  5. Message-ID: <1993Jan26.195545.5666@sco.COM>
  6. Date: 26 Jan 93 19:55:45 GMT
  7. References: <1993Jan20.160831.27470@sco.COM> <1993Jan24.145929.11614@ramon.bgu.ac.il> <C1DAJw.8s6@cs.uiuc.edu>
  8. Sender: news@sco.COM (News administration)
  9. Organization: SCO Canada, Inc.
  10. Lines: 15
  11.  
  12. In article <C1DAJw.8s6@cs.uiuc.edu> bharat@cs.uiuc.edu writes:
  13. >This is the crucial factor in your decision -- your slower auction
  14. >just gave the opponents a lot more information and they are *much*
  15. >likely to find a better lead.  Some of the time you will do the same
  16. >as the rest of the field for an average, and some of the time you will
  17. >get a zero (occasionally you will do well, but it is fair to say that
  18. >your expectation is well below average if you play the field
  19. >contract).  In this situation, you may as well shoot out 6C,
  20. >especially when (a) there are a LOT of hands partner could have where
  21. >7C is cold and (b) if you make it, it will be a cold top -- even a 45%
  22. >slam would be better than playing in the field 3NT
  23.  
  24. While I agree with this analysis in general (ie, bidding a 45% slam would be
  25. a good idea) I still claim that on this particular hand the slam is much
  26. better than a 50% proposition and so should be bid anyway.
  27.