home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7504 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.4 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!rational.com!questor!davidm
  3. From: davidm@questor.Rational.COM (David Moore)
  4. Subject: Re: Offshape doubles
  5. Message-ID: <davidm.727750659@questor>
  6. Keywords: double, free bid.
  7. Sender: news@rational.com
  8. Organization: Rational
  9. References: <C16n12.LE8@ais.org> <1993Jan21.171757.23849@galois.mit.edu>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 00:57:39 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. boyiny@polya.mit.edu (Professor Who?) writes:
  14.  
  15. >hampton@ais.org (Kevin Podsiadlik) writes:
  16.  
  17. >>[Matchpts. South dlr., E-W game]
  18. >>          West               East
  19. >>          AQ94               3
  20. >>          AQT9               62
  21. >>          K                  QT9865
  22. >>          A642               9853
  23. >> 
  24. >>                   (P)       P
  25. >> (1H)     X        (2H)      3D
  26. >>          3NT                4D
  27. >>          4S                 5C
  28. >>          P        (X)*
  29.  
  30. >IMNSHO, East shoulders most of the blame for 3D.
  31.  
  32. NOT! A number of people have blamed East for his 3D bid. 
  33. His 4D and 5C bids are heinous, but the 3d bid is a good practical
  34. effort. If partner has his double, this hand is worth 4 or 5 tricks.
  35.  
  36. The only thing that could suggest not bidding 3D with this hand is
  37. the doubleton heart. This is the worst holding you can have in
  38. this situation. You would rather have 1 or 3. You expect 3D to
  39. be away 1, but you do not expect to be doubled (especially as
  40. double by LHO is probably a game try)
  41.  
  42. Once partner has doubled, he cannot come back in without 
  43. extras. Hence, your bid here is really a re-opening bid. If the
  44. bidding went 1H - -, I think you would bid 2D on this hand. 
  45.  
  46. The trouble started on this hand when West failed to consider
  47. his rebid. He violated the principle of preparedness. Pass would
  48. be a better bid than double on his hand, although most people
  49. would bid 1S or 1NT (I would probably bid 1NT, but I think 1S is
  50. the correct bid) 
  51.  
  52. I wonder what West would have done if 2H had come round to him?
  53. Is this hand going to acquiesce to 2H (undoubled). If he starts with
  54. 1S or 1NT, he gets to double 2H for penalties.
  55.  
  56. Even if you play 1NT as 15-18, this is not an underbid
  57. with this miserable 19 count. If you don't consider you
  58. can bid 1NT because of the singleton, then you certainly
  59. cannot double with the intention of bidding NT later.
  60.  
  61. West gets 70% of the blame for his double, and 30% of the blame
  62. for 4S. East gets 50% of the blame for each of his 4D and 5C
  63. bids. For a result this bad, assigning 200% of the blame seems 
  64. about right. :-)
  65.