home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7503 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!pagesat!netsys!agate!linus!linus.mitre.org!gauss!bs
  2. From: bs@gauss.mitre.org (Robert D. Silverman)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: What is so terrible about doubling offshape?
  5. Keywords: Double
  6. Message-ID: <1993Jan23.000528.19866@linus.mitre.org>
  7. Date: 23 Jan 93 00:05:28 GMT
  8. References: <1jplhnINNprt@geraldo.cc.utexas.edu>
  9. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  10. Organization: Research Computer Facility, MITRE Corporation, Bedford, MA
  11. Lines: 46
  12. Nntp-Posting-Host: gauss.mitre.org
  13.  
  14. In article <1jplhnINNprt@geraldo.cc.utexas.edu> shamrake@ccwf.cc.utexas.edu (Danil Suits) writes:
  15.  
  16. stuff deleted....
  17.  
  18. :Mr. Silverman: 
  19. :--Noone is afraid of making offshape doubles. There are SYSTEMS that
  20. :--use them. But if you are going to make a **takeout** double, then you
  21. :--MUST have support for unbid suits.
  22. :
  23. :  I had always understood that standard expert practice was to use
  24. :                       (1 suit) X
  25. :  as EITHER 'takeout' or a hand too strong to take another action.
  26. :  A hand too good for an overcall, for example, would under these
  27. :  agreements double, then bid the suit freely later.  Am I that
  28.  
  29. It assumes you have a suit GOOD ENOUGH to rebid. AQxx just isn't
  30. good enough to first double then bid. The overall strength of the
  31. hand alone is not enough; you need a biddable suit.
  32.  
  33. I also know a lot of players who do not have an upper limit on 
  34. overcalls.
  35.  
  36.  
  37. :--Noone has suggested pass on the given hand. 1S and 1NT are both
  38. :--reasonable. But a double is ridiculous. You can't handle a diamond
  39. :--response from partner.
  40. :
  41. :  On many player's cards I see the 1nt overcall marked as 15-17? Do
  42.  
  43. Whose? Most of the time I see 15-18. However, to downgrade a hand a point
  44. or two because of a stiff K is much less of a distortion than doubling
  45. with a stiff in an unbid suit.
  46.  
  47. :  experts play the bid that way? I seem to remember that Bergen prefers
  48. :  14-16. Over either of these ranges, using the principle above,
  49. :  doubling then bidding notrump is very reasonable.
  50.  
  51. But partner will respond at the two level or higher if he has a minor,
  52. rather than spades, and the hand just isn't good enough to double then
  53. bid NT at the 2 level. [or higher]. It just  doesn't have a source of
  54. tricks.
  55. --
  56. Bob Silverman
  57. These are my opinions and not MITRE's.
  58. Mitre Corporation, Bedford, MA 01730
  59. "You can lead a horse's ass to knowledge, but you can't make him think"
  60.