home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7495 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.3 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!swlvx2!rayssd!sgm
  3. From: sgm@sgfb.ssd.ray.com (Steven G. Myerson)
  4. Subject: Re: What to do when the rules conflict?
  5. Message-ID: <1993Jan22.180137.23927@rayssd.ssd.ray.com>
  6. Sender: news@rayssd.ssd.ray.com (Administrator)
  7. Organization: Raytheon Submarine Signal Division
  8. References: <1993Jan21.140619.19502@midway.uchicago.edu>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 18:01:37 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1993Jan21.140619.19502@midway.uchicago.edu> pynq@midway.uchicago.edu writes:
  13.  
  14. * Playing at the club last nite, we came to the table of a pair who was
  15. * already plenty annoyed at us, because we had made a ruckus during the
  16. * previous round, thereby disturbing their tranquility.
  17. * On the first board of the round, I dealt and opened 1C (alerted
  18. * as Precision).  Next hand bid 2C (not alerted).  Now, experience has
  19. * shown that on this auction, 75% of the time RHO doesn't know what the 2C
  20. * bid is.  That is, either its Michaels and RHO thinks it is Natural, or
  21. * vice versa.  In any case, they never alert it or and they usually
  22. * explain it wrong.  But, in any case, partner passes, and I alert.  The
  23. * reason for the alert is that, over an overcall, this pass shows
  24. * specifically 0-5 HCP, and I've been told that that agreement warrants an
  25. * alert.  However, in the instant case, I'm not real sure what it is going
  26. * on, because I don't really know what the 2C bid is.
  27. * Anyway, RHO now asks me to explain the alert and I respond by asking
  28. * what the 2C bid means.  She says that I cannot ask because it is not my
  29. * turn to bid.  I say that I can't tell what the double means w/o knowing
  30. * what the 2C bid means (note: in this environment, 2C could be anything,
  31. * but it is most likely intended as either natural or Michaels)  At this
  32. * point, she got nasty and said (essentially) that if I didn't have an
  33. * answer on tap, that I should not have alerted.  I said (essentially)
  34. * "OKfine."  She then called the director, and eventually I said something
  35. * to the effect that if the 2C was natural, then the pass showed 0-5.
  36. * But I am curious as to what the theoretical solution to the problem is.
  37. * How can I explain my partner's bids w/o  knowing what the opps bids mean?
  38.  
  39. If the 2C bid was not alerted, you should treat it as natural.
  40. Your explanation is "shows 0-5 points".
  41.  
  42. Steve Myerson (sgm@sgfb.ssd.ray.com)
  43.