home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7496 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!west.West.Sun.COM!news2me.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!apples!zilch
  2. From: zilch@apples.Eng.Sun.COM (John Hoffman)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: How should this be bid?
  5. Date: 22 Jan 1993 20:15:20 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  7. Lines: 18
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <lm0leoINN9ag@exodus.Eng.Sun.COM>
  10. References: <50038@apadravya.princeton.edu>
  11. Reply-To: zilch@apples.Eng.Sun.COM
  12. NNTP-Posting-Host: apples
  13.  
  14. > As to responder bidding Jacoby 2N ...  usually Jacoby promises a _balanced_
  15. > hand, otherwise you splinter (or perhaps 2/1 with a good outside suit).
  16.  
  17. I suggest that Jacoby 2N showing a balanced hand applies to those who use 
  18. overly simple followup sequences.  The two most common approaches* are not
  19. adequate even if the Jacoby 2N is based on a balanced hand.
  20.  
  21. In my partnerships, a splinter response to an opening bid shows a 
  22. limited range, typically about 8 to a bad 14 HCP, and possibly less with 
  23. a void.  So Jacoby 2N is expected with hands that are too strong for a 
  24. splinter.
  25.  
  26. With some partners, I also play that 2/1 guarantees a good suit 
  27. (5+ with 2 of the top three honors) when you also have 4+ support 
  28. for partner's suit.  Otherwise, bid Jacoby 2N.  
  29.  
  30. * Briefly, 3 of a new suit shows shortness, 4 of a new suit shows a good 5+ suit
  31. OR 3 of a new suit shows a singleton, 4 of a new suit shows a void.
  32.