home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3383 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!rpi!utcsri!turing.toronto.edu!ruhtra
  2. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  3. From: ruhtra@turing.toronto.edu (Arthur Tateishi)
  4. Subject: Re: Wheel Wonderings
  5. Message-ID: <1993Jan24.155234.5834@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. Organization: CSRI, University of Toronto
  7. References: <Bzox25.5G3@icon.rose.hp.com> <1460062@hplred.HPL.HP.COM>
  8. Date: 24 Jan 93 20:52:34 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1460062@hplred.HPL.HP.COM> jbrandt@hplred.HPL.HP.COM (Jobst Brandt) writes:
  12. >  If you don't use esoteric rims that
  13. >have unusual cross sections and stay with a reasonable number of
  14. >spokes for your weight, no spoke locking method is needed.
  15.  
  16. I've been considering getting a second set of lighter wheels for
  17. races(tri's). I've been using a set of Ambrosio 36 hole clinchers with
  18. 20mm tires that have stayed nice and true as long I don't hit a big
  19. pothole.
  20.  
  21. I'm 175lbs with a 53cm frame.(Should be down to 160lbs before my first
  22. race) Am I just looking for trouble if I go with a set of 32 hole
  23. clinchers and 18-20mm tires? Does anyone have any words against aero
  24. rims?
  25.  
  26. arthur
  27. -- 
  28. "The first fact to face is that UNIX was not developed with security, in any
  29. reliable sense, in mind; this fact alone guarantees a vast number of holes."
  30.     -- "On the Security of UNIX", Dennis M. Ritchie
  31. Arthur Tateishi                 ruhtra@turing.utoronto.ca
  32.