home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / backcoun / 10553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.1 KB
  1. From: rhm@hpfcso.FC.HP.COM (Bob Miller)
  2. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:22:55 GMT
  3. Subject: Re: Light Weight Back Packing?
  4. Message-ID: <122440230@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!rhm
  7. Newsgroups: rec.backcountry
  8. References: <1jvm1aINN7r3@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. Lines: 18
  10.  
  11. I've been intrigued by this as well. It seems like 20 pounds for two nights
  12. oughta be possible if 
  13.  
  14.  1) you forego *all* non-necessities, e.g. "comforts"
  15.  
  16.  2) you restrict your ability to cope with contingencies (e.g. bad weather)
  17.  
  18. Note that the latter is not necessarily dangerous if you are not so far in 
  19. that the "bail out" option is still available. And if you take a stove as a
  20. source of heat, you still have a bit of safety margin if the bail-out option
  21. fails you. On the other hand, I'd go with others or somewhere well-traveled or
  22. somewhere disgustingly safe and/or predictable.
  23.  
  24. Also, if you are going somewhere you are familiar with, you could take 
  25. advantage of that knowledge to reduce the load, e.g. a hidey-hole in a 
  26. boulderfield to eliminate the tent, etc.
  27.  
  28.  
  29.