home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33127 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!larrabee
  2. From: larrabee@cse.ucsc.edu (Tracy Larrabee)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: A few facts about circumcision
  5. Date: 22 Jan 1993 00:38:08 GMT
  6. Organization: University of California, Santa Cruz (CE/CIS Boards)
  7. Lines: 49
  8. Message-ID: <1jnflgINNfen@darkstar.UCSC.EDU>
  9. References: <1993Jan21.162656.6962@cbnews.cb.att.com> <1993Jan21.210044.26429@news.acns.nwu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: arapaho.ucsc.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan21.210044.26429@news.acns.nwu.edu> connie@casbah.acns.nwu.edu (Constance Stillinger) writes:
  13. >In <1993Jan21.162656.6962@cbnews.cb.att.com> lib@cbnews.cb.att.com (Lib) writes:
  14. >
  15. >>In article <1993Jan20.202617.2000@news.acns.nwu.edu>
  16. >>alper@sushi.psych.nwu.edu (Theodore M. Alper) writes:
  17. >    >>
  18. >    >>2) Anecdotal evidence seems to indicate that, in later years, my son 
  19. >    >>   stands a better chance of finding others willing to perform oral sex 
  20. >    >>   upon him should he be circumcised. ...
  21. >    >>  
  22. >>Run that by me again. You're saying that there are a reasonable amount
  23. >>of women who, assuming they are at a level of involvement with a man
  24. >>that they will consider fellating him, change their minds based on the
  25. >>fact that a guy is uncircumcised? Does anybody else think that?
  26. >
  27. >*Lots* of women I know think so.  But the percentage goes down
  28. >somewhat if the guy in question has just stepped out of the shower and
  29. >you know he's cleaned under his foreskin.  Not the usual context for
  30. >sex, though.
  31. >
  32. >Love conquers all but the gag reflex.
  33. >
  34.  
  35. Why am I doing this?  Sometimes I have no sense.  But here goes:
  36.  
  37. Are these women just imagining things, or have they actually been with
  38. uncircumcized men?  Thinking back to my single days... I had partners
  39. both cut and uncut, and although I was at first kind of put off by the
  40. first uncut guy, I quickly learned that there was no problem.  In
  41. fact, lots of things were mechanically easier.  I developed the
  42. opinion that if most men had had no foreskins thousands of years ago,
  43. nature would have selected for the men who had them because they would
  44. have had more women seeking their attentions.  (Ok, that last was
  45. tongue-in-cheek because no sensible person selects a mate based on
  46. such a thing, but a little over-statement to get the point across
  47. seemed in order.  I understand it is an opinion, and I know various
  48. other women hold the opposite opinion.)
  49.  
  50. Personally, I have no desire to harass others for practices they see
  51. as vital to their religious lives.  I don't want to ever argue with
  52. anyone else who decided to circumcise his or her son.  Likewise, I was
  53. pretty offended by a family friend who wanted to imply that I was being
  54. irresponsible by not having my son circumcized (so, are all the other 
  55. doctors in the western world irresponsible?).
  56.  
  57. --
  58. Tracy Larrabee        larrabee@cse.ucsc.edu
  59.  
  60.  
  61.