home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33062 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: misc.kids
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnews!lib
  3. From: lib@cbnews.cb.att.com (Lib)
  4. Subject: Re: Why *don't* we tell? (was Home alone, not a good story)
  5. Organization: AT&T
  6. Date: Thu, 21 Jan 1993 16:21:54 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan21.162154.6664@cbnews.cb.att.com>
  8. Lines: 15
  9.  
  10. In article <1993Jan20.164812.12248@afterlife.ncsc.mil> adculha@afterlife.ncsc.mil (Andrew Culhane) writes:
  11. >In article <1jh6q7INN9qq@usenet.INS.CWRU.Edu> cn262@cleveland.Freenet.Edu (Cindy Carpenter) writes:
  12. >>
  13. >> ... and people who claim that
  14. >>they have been harrassed must be assumed to be telling the truth first,
  15. >>then have their claims investigated, rather than assumed to be lying first.
  16. >
  17. >No, absolutely not!  It is fundamental to our legal system, and an absolute
  18. >requirement to avoid witch hunts, that the accused be presumed innocent
  19. >until proven guilty beyond a reasonable doubt.  By way of example, there
  20.  
  21. Accused persons are not presumed innocent until proven guilty. That only
  22. happens when they are tried. People are routinely jailed, have their assets
  23. frozen, required to pay legal fees, etc. long before they come to trial.
  24.  
  25.