home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 7444 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.7 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!sgiblab!pacbell.com!rtech!ingres!bonobo
  3. From: bonobo@Ingres.COM (David Borgman)
  4. Subject: Re: DIAMOND SPEEDSTAR 24 X
  5. Message-ID: <1993Jan23.021419.18182@pony.Ingres.COM>
  6. Keywords: diamond speedstar 24x
  7. Organization: Ingres, an ASK Company, Alameda CA 94501
  8. References: <1993Jan14.215832.28956@spectrum.xerox.com>
  9. Distribution: na
  10. Date: 23 Jan 93 02:14:19 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. Well, since everyone's been defending this card, let me attack it a 
  14. little!  I've seen many problems since installing this thing in my
  15. 486/SX-25, and though the improvement in bringing up Windows 3.1 is
  16. noticeable, I don't see much improvement in the other apps to really
  17. warrant all the shouting...and more than this, the thing has got some
  18. problems.
  19.  
  20. Diamond includes the Halo Desktop Imager program with the purchase.
  21. While Halo is a nice package on its own, you'd think the reason they
  22. included it was because it really shows off the 24X's performance.
  23. Well, it's as slow as my Imagein program was with my old Trident 1MB.
  24. Also, in my Turbo C++ for windows, when you return from the Turbo
  25. Debugger, you get little blacked out pixels in various parts of the
  26. screen which persist through any other apps you might start.
  27.  
  28. Another small problem with the normal Windows screen saver is that ever
  29. since installing the 24X, the pointer arrow never disappears.  Of
  30. course, I also ran into the well-publicized Word 2.0 Tools menu bug.
  31.  
  32. Overall, I'm still a real big fan of compatibility, and the Trident
  33. never gave me these problems, though it is admittedly slower redrawing
  34. windows (but not *that* much).  Oh well, at least now I have a spare
  35. video card to start building my next system with! :-)
  36.  
  37. -David Victor
  38.