home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / telecom / 13303 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.miami.edu!ncar!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!lll-winken!telecom-request
  2. From: rossix!amber.dnet!dan@fernwood.mpk.ca.us (Dan Cook, Ross Escondido)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Telephone Line Bridge Info Needed
  5. Message-ID: <telecom13.46.3@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 21:47:19 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: TELECOM Digest
  9. Lines: 33
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 46, Message 3 of 12
  14.  
  15. I recently created a small electronic circuit which allows me to use a
  16. pair of telephone lines to 'forward calls.'  What I do is call the
  17. first line, get bridged to the second, then dialout from there.
  18. (Dialtone on the second line is not accessable until the correct four
  19. digit DTMF password has been entered.  I also put a toll restrictor on
  20. the line -- just in case.)
  21.  
  22. I use this arrangement to reduce the cost of some automated modem
  23. calls from a large variable amount for toll calls ($150-$200) to a
  24. small fixed amount for two strategically placed unmeasured residential
  25. phone lines ($32) each month.
  26.  
  27. Unfortunately, the method I have used to bridge the lines (600ohm
  28. impeadance 1:1 line coupling transformer) really cuts down on the
  29. received signal level at the far end.  My modem shows a receive signal
  30. level of -19db for direct calls and -33db for bridged calls!  The
  31. signal-to-noise ratio also suffers.  This signal loss (or perhaps lack
  32. of boost) often makes high speed modem connects an iffy proposition.
  33.  
  34. Questions:
  35.  
  36. 1.  There must be a better, yet still relatively simple way to bridge
  37. telephone lines.  Perhaps I just need to add a bidirectional amplifier
  38. of some sort?  Any suggestions?
  39.  
  40. 2.  Failing a good homebrew solution, anyone know where I can get an
  41. inexpensive commercially made telephone line bridge?  Preferably with
  42. just the bridging function, but even pointers to remotely similar
  43. parts/products will be appreciated.
  44.  
  45.  
  46. Dan
  47.