home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / telecom / 13278 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!lll-winken!telecom-request
  2. From: starr@hriso.att.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Strange Intercept Message
  5. Message-ID: <telecom13.44.6@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 19:24:47 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: TELECOM Digest
  9. Lines: 15
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 44, Message 6 of 15
  14.  
  15. A friend of mine accidently dialed an 800 number, and received a
  16. strange repeating intercept message.  I haven't even a clue as to the
  17. language, but my guess is the message is attempting to say that the
  18. number you have dialed is not in service.  The number is 800-952-5388.
  19.  
  20.  
  21. [Moderator's Note: This is a good example of how '800-style' calls can
  22. be international in scope *if* the subscriber wants international
  23. traffic to the number. In the above example, some company in Germany
  24. wanted calls from the USA, so they arranged for an 800 number here to
  25. ring there. What has happened now is the service in Germany was turned
  26. off for whatever reason and no one has yet told AT&T to quit routing
  27. calls from that 800 number overseas.  I think what it is saying is
  28. 'this is not a working number'.  PAT]
  29.