home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 5467 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UGA.BITNET!CMSPSY20
  3. Message-ID: <PSYCGRAD%93012408360661@ACADVM1.UOTTAWA.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  5. Date:         Sat, 23 Jan 1993 23:59:00 EST
  6. Sender:       Psychology Graduate Students Discussion Group List
  7.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  8. From:         barry <CMSPSY20@UGA.BITNET>
  9. Subject:      Re: Ethics
  10. In-Reply-To:  Message of Sat, 23 Jan 1993 20:33:58 EST from <PLOWRY@NERVM>
  11. Lines: 17
  12.  
  13. I just had a thought about ethics.  (Scary, isn't it.)  Perhaps a study
  14. is in order.  Remember the Milgram study where he "arrested" student
  15. volunteer subjects and subjected them to all kinds of humiliations
  16. while serving time in prison?  Remember how the professors who talk about
  17. this study always say "Of course, this study would never be approved
  18. by the review boards today".  Here's the idea for a study.  Write up the
  19. Milgram study (or something similar) as if it had not been done before and
  20. submit it to the review boards of a sample of universities that have a
  21. strong research presence.  See if it is approved anywhere.  I'd be willing
  22. to bet that approval could be won.  Many review boards are so overworked
  23. and have so little an understanding of research and its implications
  24. that some would probably support such a study.
  25.  
  26. Of course, ethical considerations alone preclude my taking part in such an
  27. effort.
  28.  
  29. Barry
  30.