home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / mideurl / 985 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  3.5 KB  |  83 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CCS.CARLETON.CA!GFRAJKOR
  3. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  4. Message-ID: <9301251918.AA09353.9353@alfred.ccs.carleton.ca>
  5. Newsgroups: bit.listserv.mideur-l
  6. Date:         Mon, 25 Jan 1993 14:18:07 EST
  7. Sender:       Discussion of Middle Europe topics <MIDEUR-L@UBVM.BITNET>
  8. From:         George Frajkor <gfrajkor@CCS.CARLETON.CA>
  9. Subject:      Re: Czechoslovakia
  10. In-Reply-To:  <9301221636.AA29074.29074@alfred.ccs.carleton.ca>; from "M.
  11.               Haindl" at Jan 22, 93 8:45 am
  12. Lines: 69
  13.  
  14. M. Haindl writes:
  15. >
  16. > Reading George Frajkor's mails about Slovak suffering I was expecting to
  17. > see finally some arguments. Suggestions ?
  18. >
  19. > 1. Comparison of 1918 and 1992 statistics in:
  20. >     education (no. of universities, secondary and basic schools, percentage
  21. >        of illiteracy, percentage of people with university education) ,
  22. >     culture (no. of theatres, orchestras, museums, exhibition halls, printed
  23. > books...)
  24.  
  25.        We had this argument late last year so I don't think we should
  26. do it all over.  In general, things got much better for the slovaks
  27. in this field.  But since the baseline of comparison was what they had
  28. under Hungary (close to zero), ANY improvement would have been better.
  29. If you mean did things get as good for Slovaks as for Czechs the
  30. answer is NO, as is self-evident even today.
  31.  
  32. >     living standard ( Czech-Slovak difference, life expectancy, health care,
  33. >        accommodation, cars, vacation houses ...)
  34. >     legislative suppression, science, industrial and agricultural output,
  35. > export, number
  36. >     of inhabitants with Slovak nationality etc.
  37.  
  38.     see above.
  39.  
  40. >  If your arithmetic calculus finds any positive changes the natural question
  41. > remains - what were the resources (Saint Claus ? Slovaks? Czechs?).
  42.  
  43.       With rare exceptions, the whole world was richer in 1992 than in
  44. 1918. I doubt that it was the peculiar genius or generosity of any one
  45. nation that did it, although I am inclined to believe that the
  46. ultimate cause was the US presence in the World economyh after 1918,
  47. and the Japanese after 1950.
  48.   But the period in which Slovakia made the greatest economic
  49. gains on an annual basis was 1939-1944.  During this period more
  50. industries were established,. more power generated and more roads
  51. and railways built than in the 21 previous years.
  52. >.... when the whole Czechoslovak federal era (1968-1989) was
  53. >     in the following Slovak hands (not everybody 21 years exactly):
  54. >     first secretary of Czechoslovak communist party and president of country
  55. > Husak
  56. >     secretary for ideology of CCP Bilak
  57. >     defence minister Dzur, foreign affairs minister Chnoupek, foreign trade
  58. >     minister Barcak, vice-premier ... ?
  59.  
  60.  
  61.           More investments were diverted to Slovakia during the Husak
  62. era than previously.  Again, as is self-evident in today's statistics,
  63. it was not enough to bring economic life up to the standards the
  64. Czech lands enjoy,  but it was an attempt to even the playing field.
  65.  
  66. >
  67. >   An example ? Famous problem with Gabcikovo Nagymaros dam, first proposed
  68. >  by Slovak politicians in 1964 - rejected by the CCP leader A.Novotny
  69. > Czech)
  70. > later in federal era the second proposal approved by G.Husak (Slovak).
  71.  
  72.       No one could ever accuse Novotny of having brains.
  73.  
  74. >            M.Haindl - The Netherlands
  75.  
  76.     Jan George Frajkor       _!_
  77.  School of Journalism       __!__
  78.  Carleton University,         |
  79.  Ottawa, Ontario             /^\
  80.  Canada K1S 5B6           /^\   /^\
  81.    -- gfrajkor@ccs.carleton.ca --
  82.   613 788-7404     fax:613 788-5604
  83.