home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / politics / 8338 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky ba.politics:8338 ca.politics:10690 talk.politics.misc:69966
  2. Path: sparky!uunet!infoserv!decwrl!hal.com!darkstar.UCSC.EDU!orchid.UCSC.EDU!stephen
  3. From: stephen@orchid.UCSC.EDU (coram populo)
  4. Newsgroups: ba.politics,ca.politics,talk.politics.misc
  5. Subject: Re: Fear, hate, and the eternal companion, hate
  6. Date: 27 Jan 1993 19:43:10 GMT
  7. Organization: Santa Cruz
  8. Lines: 60
  9. Message-ID: <1k6okeINN4jj@darkstar.UCSC.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: orchid.ucsc.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan27.080426.5286@netcom.com> phil@netcom.com (Phil Ronzone) writes:
  13. >In article <lmbsbpINNpk1@exodus.Eng.Sun.COM> flar@bendenweyr.Eng.Sun.COM (Jim Graham) writes:
  14. >    >In the case of anti-discrimination in employment and housing
  15. >    >laws, the majority of society decides which they would
  16. >    >prefer:
  17. >    >
  18. >    >1. Any employer or property owner may discriminate against
  19. >    >any applicant for any reason. 2. An employer or property
  20. >    >owner may choose which of many applicants they employ/house
  21. >
  22. >Wrong.
  23. >
  24. >Are you REALLY this stupid or just really dishonest?
  25. >
  26.  
  27. More slogans- more name calling.
  28.  
  29. >The passage of the above laws DOES NOT indicate that the majority of
  30. >society approves of them. Indeed, the majority do NOT approve of them.
  31. >Colorado just affirmed that if you are really dense.
  32.  
  33. This is true- it actually shows how stupid and lazy the majority of
  34. Americans are.  They really don't care, until it affects them 
  35. directly, then will hear 'em screaming.  But to take part and make
  36. active decisions- ho ho ho, there is a Santa Claus.
  37.  
  38. >
  39. >What else do you believe along these lines? That the majority wants to
  40. >drive at a maximum of 55 MPH. They must according to you because that law
  41. >is on the books.
  42.  
  43. Well it is nice to know that we may actually derive laws, based on
  44. rational decisions.  We know that the number of traffic fatalities
  45. has fallen because we do not allow people to go bombing down the
  46. highway at 90mph.  You can built the best cars in the world, but if
  47. people are behind the wheel, then you just reduced all of its'
  48. technical wizardry to the competence level of the driver.
  49.  
  50. And yes, a whole new arena has opened up the war over rights, that
  51. is called the technological revolution- in some aspects it has helped
  52. in others it has created new problems.
  53.  
  54. >
  55.  
  56. >Or hey, how about the way Congress spends money. The majority must approve
  57. >that too because it's happening.
  58. >
  59. >
  60.  
  61.  
  62. Yes, the majority does agree, by default.  If you make no effort to change
  63. something, or ignore other's trying to make a change, then by default you
  64. accept those changes.
  65.  
  66. Now go ahead and rant/rave about PC, Nazi's or whatever.
  67.  
  68. But, if you as a citizen benefit from a system that you do not put effort
  69. into, then tough luck if something comes along that you don't like.  If
  70. the majority sit on their hands- then they have no basis of complaint.
  71.  
  72.