home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / sys / amiga / demos / 2345 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!tulane!agwbbs!Paul_Trauth
  2. From: Paul_Trauth@agwbbs.new-orleans.LA.US (Paul Trauth)
  3. Newsgroups: alt.sys.amiga.demos
  4. Subject: Re: The Party II graphics competition
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <Paul_Trauth.1ecb@agwbbs.new-orleans.LA.US>
  7. Date: 23 Jan 93 19:21:07 CST
  8. Organization: The Amiga GateWay BBS * New Orleans, La.
  9. Lines: 53
  10.  
  11. In a message dated Fri 22 Jan 93 11:10, L115130@lehtori.cc.tut.fi (lehtonen
  12. wrote:
  13.  
  14.  L> Paul_Trauth@agwbbs.new-orleans.LA.US (Paul Trauth) writes:
  15.  
  16. >Well, i can't speak for all artists, but: I'm an artist. I've been one for
  17. >quite some time. When HAM paint programs came out, i played with them. I
  18.  
  19.  L> Same here! I started in about 85 with C=64 and KoalaPaint (ah, those
  20.  L> old golden
  21.  L> days...).
  22.  
  23. You too, eh? Wow, drawing in multicolor hires was SO much torturous fun!
  24. (grin)
  25.  
  26. >have DPaint 4. I never use HAM. In my opinion, it's only suited for
  27.  
  28.  L> DPaint4 running in HAM on 7Mhz Amiga is ridiculously slow and
  29.  L> practically 
  30.  L> useless, but DigiPaint3 is from totally different world.
  31.  
  32. Yes, DP4 is rather, er, lame. I find that the only things it has over 3 are
  33. the better file requesters and the wider selection of fills; everything
  34. else just makes it more and more elaphantine. I'd tried Digipaint 3 and
  35. some medium version of Photon; both of them were annoyingly slow for me...
  36.  
  37. >CALCULATED pictures such as ray-traced stuff, not for something that
  38. you're
  39. >going to sit down with and lay down every pixel yourself. I like to have
  40.  
  41.  L> Now I disagree! HAM is challenging and difficult to use, but when you
  42.  L> get used
  43.  L> to it there is no other choice! I love to have about 1,500 different
  44.  L> colours
  45.  L> in one picture - boy, it looks great! 
  46.  
  47. >pixel-level control over color, and no HAM paint program does that.
  48.  
  49.  L> Of course not, it's technologically impossible.
  50.  
  51. I think i phrased that wrong. What i meant is that, while i know full well
  52. the dirty tech details of how HAM works, -I- want to be able to select my
  53. OWN fringing order sometimes, instead of having the program choose for
  54. me...
  55.  
  56. -- Via DLG Pro v0.995
  57.  
  58. - be zorch, daddi-o --------------- paul (raccoon) trauth ----------------
  59. --------------------------------------------------------------------------
  60. Internet -> paul_trauth@agwbbs.new-orleans.LA.US        \\\///\\\///\\\
  61. Usenet   -> rex!agwbbs!paul_trauth                      \\\///\\\///\\\
  62. --------------------------------------------------------------------------
  63.   "eagles may fly, but a weasel will never get sucked into a jet engine"
  64.