home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / tolkien / 2114 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.8 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.tolkien
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!nntp.Stanford.EDU!jchokey
  3. From: jchokey@leland.Stanford.EDU (James Alexander Chokey)
  4. Subject: Re: Questions
  5. Message-ID: <1993Jan28.081627.20627@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  8. References: <1993Jan27.061106.10870@leland.Stanford.EDU> <1993Jan28.004624@IASTATE.EDU>
  9. Date: Thu, 28 Jan 93 08:16:27 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1993Jan28.004624@IASTATE.EDU> cffitzge@IASTATE.EDU (Charles F Fitzgerald) writes:
  13. >
  14. >Some (most notably Jim Chokey) would say that they do not relate at
  15. >all, or at least not much.  Tolkien wrote _The Hobbit_ and much of
  16. >what would become _The Silmarillion_ before beginning the Lord of
  17. >the Rings.  It is not clear that _The Hobbit_ was in any way connected
  18. >to _The Silmarillion_ at the time of its (_The Hobbit_'s) writing.
  19. >The Lord of the Rings was begun as a sequel to _The Hobbit_, and as
  20. >such, it may be argued that it had no connection to _The Silmarillion_
  21. >at its onset.
  22.  
  23.     I agree with everything written in the above paragraph except
  24. the characterization of my position in the first sentence.  I have never
  25. said that Tolkien's various Middle-earth works are not related at all, or
  26. even that the relations between the works are relatively insignificant. What
  27. I have said is very similar to what you said above--  that Tolkien did not
  28. _initially_ conceive of The Hobbit and the first parts of LOTR as being 
  29. connected to the various Silmarillion stories.  The three stories only
  30. really became interconnected during the writing of LOTR.  I have never tried
  31. to _deny_ that the stories are related; rather I have sought to _historicize_
  32. their relationship by pointing out that they were not _initially_ related.
  33.  
  34.     --  Jim C. <jchokey@leland.stanford.edu>
  35.