home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conscio / 947 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.4 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: alt.consciousness
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!ukma!news
  3. From: lrvanh00@nx38.mik.uky.edu (lee r vanhorn)
  4. Subject: Re: Consciosness and Will
  5. Message-ID: <C1A7G1.JK9@ms.uky.edu>
  6. Sender: news@ms.uky.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: nx38.mik.uky.edu
  8. Organization: University Of Kentucky, Dept. of Math Sciences
  9. References: <105195@netnews.upenn.edu>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 00:45:36 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <105195@netnews.upenn.edu> kineuman@gradient.cis.upenn.edu (Kai  
  14. Neumann) writes:
  15. > In article <Jan.15.16.18.03.1993.24051@ruhets.rutgers.edu>,  
  16. farris@ruhets.rutgers.edu (Lorenzo Farris) writes:
  17. > |> In article <C0wq7y.GJG@cs.uiuc.edu>, mcgrath@cs.uiuc.edu (Robert  
  18. McGrath) writes:
  19. > |> > The last I heard, electrons haven't been considered "elementary"  
  20. for 
  21. > |> > decades.  
  22. > |> 
  23. > |> Say what!?!? Who told you that tremendous fib? Electrons, to the best
  24. > |> measurements we are currently capable of, are elementary particles,
  25. > |> i.e., they have NO composite parts. All they have been able to do is
  26. > |> put an upper limit on the size of the electron.
  27. > |> -- 
  28. > Ah! particles.  How 'bout probability density functions.  I think the  
  29. point of contention is mute; how we model reality is wholly contingent  
  30. upon what works. In modern science I doubt anybody really believes that  
  31. particles exist as unconditional, i.e. context free, constituents of a  
  32. pinball universe.  So, if we want to talk about elementary particles, let  
  33. us remember that we are referring to a working model efficacious in  
  34. predicting future experiences - I could of said "predicting the world",  
  35. but I/w
  36. > 
  37. > ivision, although efficacious and inevitable in language, seems so much  
  38. like a model of reality rather than what "is", and that, I contend, is  
  39. "experience" - from which time and being are born.      
  40. > 
  41. > 
  42. >             - Kai
  43. > 
  44. > Probabilism - sounds like a cannibal nihilism.  
  45. > Anyway, its the doctrine that probability is a sufficient
  46. > basis for belief and action, since certainty is unattainable.
  47. > It's not my doctrine, although I'm liking it the more and more.
  48. > It seems kind of anarchic doesn't it?
  49. > Or maybe its the eternal womb and slayer?
  50. > Probability/Tiamat. Oh, I like it.
  51. > I guess Tiamat rises again.
  52.  
  53. Yep, electrons are elementary particles.  Very much so.  I have been  
  54. having an arguement on a BBS here in town over physics things. 
  55.