home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / childsu / 4735 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.7 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: alt.child-support
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  3. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  4. Subject: Re: Bishop Flames (Re: Indiana Welfare)
  5. Message-ID: <C1KMuE.K47@cs.psu.edu>
  6. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  8. References: <C1Iq84.HMs@cs.psu.edu> <1993Jan27.202630.6857@desire.wright.edu> <1993Jan28.035400.9972@rock.concert.net>
  9. Distribution: na
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 15:54:12 GMT
  11. Lines: 56
  12.  
  13. woody@rock.concert.net (Woody Muller) writes:
  14. >Don Beaver writes:
  15. >> I regard this group as a forum for all people, men and women, 
  16. >> CP's and NCP's and parents and nonparents, to discuss their opinions 
  17. >> of child support levels and enforcement-related issues.
  18. >> 
  19. >> If you would like to start alt.child-support.sue_and_lurkers_only,
  20. >> be my guest.
  21. >
  22. >Don,
  23. >     With all due respect, I think the recent "Pony Wars" have undermined
  24. >the credibility of this group's charter.  There have been some pretty
  25. >personal attacks on folks who *happen* to be in a position to spend
  26. >the child-support dads like us pay.  And it looks a lot like *happening*
  27. >to be a CP woman is what ticks you off toward a given poster.  
  28. >
  29. >     Extreme positions are not always in the best interests of potential
  30. >parents who are trying to present themselves as "reasonable."  They
  31. >tend to make the holders of the extreme positions look like "kooks."
  32.  
  33.  
  34. Woody,
  35.  
  36. I don't hide my "extremist" opinion that CP's are immensely favored 
  37. by the system, nor that women are immensely favored by the system.
  38. Nor do I hide my opinion that NCP's should be permitted to pay for
  39. luxuries on their own and should not pay indirect alimony.
  40.  
  41. "Happening to be a CP woman is what ticks you off" is pretty 
  42. unfair of you, Woody.  Being a CP is pretty well correlated with 
  43. being a woman.  On this group, the supporters of child-support,
  44. family law, and enforcement tend to be the CP's, not the NCP's.
  45.  
  46. Yes, family law and its enforcement bother me.  If, coincidentally,
  47. its supporters tend to be women CP's, then that is itself a telling
  48. coincidence.
  49.  
  50.  
  51. But let me conclude with the first pony-posting that this "kook" made:
  52.  
  53. "Frankly, I held my tongue because I don't know the details of this
  54.  anecdote and it would sound cold to deny a little girl her pony.
  55.  
  56.  But I have to agree with Alan.  Ponies and trips to Florida
  57.  are not part of the necessities of life."
  58.  
  59.                   Don Beaver, 30 Nov 92,  <ByIF92.CLM@cs.psu.edu>
  60.  
  61.  
  62. I guess I must be a kook not to believe that the preceding and ensuing 
  63. name-calling was a result of the extreme and offensive nature of 
  64. these sentences.
  65.  
  66. Don
  67. -- 
  68. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  69.