home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / rape / 3013 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.8 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: talk.rape
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cubmol!dan
  3. From: dan@cubmol.bio.columbia.edu (Daniel Zabetakis)
  4. Subject: Re: Rape as a perspective
  5. Message-ID: <1993Jan7.200424.3968@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cubmol.bio.columbia.edu
  8. Organization: Columbia University, Dept. of Biological Sciences.
  9. References: <AFHWB0QN@cc.swarthmore.edu> <1ifij0INN2t9@mozz.unh.edu> <DPJWBZZ@cc.swarthmore.edu>
  10. Date: Thu, 7 Jan 1993 20:04:24 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <DPJWBZZ@cc.swarthmore.edu> eoliver@ralph.cs.haverford.edu (Erik Oliver) writes:
  14. >Ok, clearly I haven't explained the concept clearly enough or there
  15. >wouldn't be some many stupid examples flying around.
  16. >
  17. >I will try to relocate the paper and present it in full.  It was written
  18. >by Katherine McKinnon (sp) one of the foremost feminist legal theorists,
  19. >if I recall correctly.
  20.  
  21.     Baaaaahaaahhaaaaahaaahahahah. You won't get much support on usenet for
  22. ideas attributable to KMcK. Although many people support at least some of 
  23. her ideas, I haven't heard anyone call her a formost feminist legal
  24. theorist (on usenet, anyway).
  25.     Her views are in my opinion between paranoid and unsupported. Although
  26. she doesn't to my knowledge suggest that all sex is rape, I think her ideas
  27. are more applicable to a world where that is true.
  28.  
  29.    In short, I think you probably explained the idea clearly. It is just
  30. a stupid idea.
  31.  
  32.    Now, if someone could just explain the Pornography Victims Compensation
  33. Act clearly....
  34.  
  35. DanZ
  36.  
  37. -- 
  38. This article is for entertainment purposes only. Any facts, opinions,
  39. narratives or ideas contained herein are not necessarily true, and do
  40. not necessarily represent the views of any particular person.  
  41.  
  42.