home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / environm / 5352 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.environment:5352 alt.politics.greens:159
  2. Newsgroups: talk.environment,alt.politics.greens
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!sartre
  4. From: sartre@iastate.edu (Michael J. Wendling (515) 294-6186)
  5. Subject: Re: save the earth - ridiculous!
  6. Message-ID: <C0GDKx.IDu@news.iastate.edu>
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Iowa State University, Ames, IA
  9. References: <1993Jan6.194324.13459@beaver.cs.washington.edu>
  10. Date: Wed, 6 Jan 1993 22:10:08 GMT
  11. Lines: 66
  12.  
  13. Paul Barton-Davis writes:
  14. >I say that the phrase "Save the Earth" is the worst thing to hit
  15. >environmentalism and green politics since the Industrial Revolution.
  16.  
  17. I agree, a more appropriate phrase for the environmental movement
  18. might be:
  19.  
  20.     "Save the green trees because I like to breath oxygen and stop
  21. pollution because I don't like drinking acid water"
  22.  
  23.  
  24. >Let me count the ways:
  25. >
  26. >1) its ridiculous
  27. >
  28. >    - nothing that humans are doing right now threatens the
  29. >      earth as a planetary body or a geological entity.
  30.  
  31. Again, you're right.  Environmentalists want to preserve the aspects
  32. of the earths climate that make if habitable by humans(and all life).
  33. And make it 'beautiful'.  I don't think this is such a rotten thing.
  34.  
  35. >2) its foolish
  36. >
  37. >    - few people seriously believe that anything humans are
  38. >      doing will eliminate life on earth either. 
  39.  
  40. Speak for yourself, please.
  41.  
  42. >
  43. >3) its simplistic
  44. >
  45. >    - the effects of human activity are on the types and distributions
  46. >      of ecosystems on the planet, not the presence of life
  47. >          here. The choice is not life on earth, but particular
  48. >          kinds of life, particular kinds of landscapes.
  49.  
  50. Correct, so what.
  51.  
  52. >
  53. >4) its a straw man
  54. >
  55. >    - all it takes is for someone to come up with an easily
  56. >      understood, 6 word phrase that refutes the simplistic
  57. >          nonsense of "Save the Earth", and public opinion will
  58. >          shift with the wind. "Wise Use" isn't it, but they're
  59. >          working on it.
  60.  
  61. Why are you so angry?  Don't you ever enjoy a soothing walk through
  62. damp, dark, green woods?
  63.  
  64. Most people do approach problems simplistically, and admittedly, the
  65. environmental movement is one of popularity.  Nonetheless, this
  66. doesn't make it a bad idea.
  67.  
  68. My rally cry:
  69.     
  70.     I like the earth as it was before the industrial revolution.
  71.  
  72.  
  73. Mike
  74. -- 
  75.  Michael J. Wendling
  76.  A410 Phys & Astronomy             
  77.  Iowa State University                  Internet: sartre@iastate.edu
  78.  (515)294-5440                     Bitnet:   ISUMMA::WENDLING
  79.