home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22284 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  926 b   |  25 lines
  1. Newsgroups: sci.physics,alt.sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!well!sarfatti
  3. From: sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti)
  4. Subject: re:range of em force
  5. Message-ID: <C0Ivv4.7E4@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. Date: Fri, 8 Jan 1993 06:40:16 GMT
  9. Lines: 14
  10.  
  11.  
  12. The standard argument illustrated by, for example,
  13.  
  14. A virtual particle with mass, m, and energy, E, can exist for a time,
  15. h/E.  In this time it can travel no more than a distance of c*h/E.  But
  16. E's minimum value is m*c^2, so no virtual photons can be at a distance
  17. of more than about h/(m*c) from the source.
  18.  
  19.     Richard M. Mathews
  20.  
  21. is not logically consistent because a virtual particle is not on the mass
  22. shell so it does not obey E^2 = p^2 + m^2 , therefore one cannot use
  23. v = dE/dp for group speed. In particular a virtual photon can be spacelike
  24. outside the classical light cone so that you cannot say it moves at c.
  25.