home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / philosop / tech / 4728 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.7 KB  |  35 lines

  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!relay.philips.nl!prle!hpas5!schiller
  3. From: schiller@prl.philips.nl (schiller c)
  4. Subject: Re: Which theory before observation ?
  5. Message-ID: <schiller.726741489@hpas5>
  6. Sender: news@prl.philips.nl (USENET News System)
  7. Organization: Philips Research Laboratories Eindhoven, Netherlands
  8. References: <C0HLqI.LA@unx.sas.com> <schiller.726487694@hpas5> <C0Jw8r.838.1@cs.cmu.edu> <1993Jan9.161851.28603@psych.toronto.edu>
  9. Date: Mon, 11 Jan 1993 08:38:09 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. christo@psych.toronto.edu (Christopher Green) writes:
  13.  
  14. >>In article <schiller.726487694@hpas5> schiller@prl.philips.nl (schiller c) writes:
  15. >>>My position as a scientist is that facts, i.e. the  results of observation,
  16. >>>are the basis of theories. There are no "well-known" flaws of this position. 
  17. >>>
  18. >I'm afriad that this is simply ill-informed. The observation-theory distinction
  19. >has long been a matter a controversy in philosophy of science. The best-known
  20. >"flaws" are put forward in Putnam's "What theories are not."  The position
  21. >outlined there is a little technical, but the central example is that one
  22. >cannot establish, through obsevation, that a thing is red unless one has
  23. >a conceptual scheme for colors that includes red in advance.
  24.  
  25. You are right: one needs a concept of red. But a concept and a theory
  26. are two different things. Red is a concept formed by children
  27. before they are six months old, and it gives a name to certain class 
  28. of colours. When a child says: "it is red", it just says, "it has a similar
  29. look than all the previous things I have observed, which I call red".
  30. The statement "It is red" therefore just compares different observations.
  31. Not much of theory there.
  32.  
  33.             Christoph Schiller
  34.  
  35.