home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / math / stat / 2755 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1016 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: sci.math.stat
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!mast.queensu.ca!dmurdoch
  3. From: dmurdoch@mast.queensu.ca (Duncan Murdoch)
  4. Subject: Re: Nonrandom Random Numbers?
  5. Message-ID: <dmurdoch.396.726875230@mast.queensu.ca>
  6. Lines: 12
  7. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  8. Organization: Queen's University
  9. References: <1993Jan12.132319.6437@cbis.ece.drexel.edu> <1993Jan12.140114.620@hnrc.tufts.edu> <dmurdoch.393.726873235@mast.queensu.ca>
  10. Date: Tue, 12 Jan 1993 21:47:10 GMT
  11.  
  12. In article <dmurdoch.393.726873235@mast.queensu.ca> dmurdoch@mast.queensu.ca (Duncan Murdoch) writes:
  13. >The paper is Ferrenberg, A. M., Landau, D.P., and Wong, Y.J. (1992), Monte 
  14. >Carlo simulations:  hidden errors from "good" random number generators,
  15. >Physical Review Letters 69 no. 23, 3382-3384.
  16.  
  17. Oops, I forgot to mention:
  18.  
  19. The authors did find that simple variations on the algorithms (e.g. only use 
  20. every 5th random number) gave acceptable results.
  21.  
  22. Duncan Murdoch
  23. dmurdoch@mast.queensu.ca
  24.