home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / math / 17876 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky sci.math:17876 alt.flame:17790
  2. Newsgroups: sci.math,alt.flame
  3. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!jvnc.net!newsserver.jvnc.net!newsserver.technet.sg!nuscc!matmcinn
  4. From: matmcinn@nuscc.nus.sg (brett mcinnes)
  5. Subject: Re: Frankly,my dear......was: Fermat's Last Theorem
  6. Message-ID: <1993Jan9.031339.6646@nuscc.nus.sg>
  7. Organization: National University of Singapore
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  9. References: <1993Jan8.042211.29463@infodev.cam.ac.uk>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sat, 9 Jan 1993 03:13:39 GMT
  12. Lines: 30
  13.  
  14. gjm11@cus.cam.ac.uk (G.J. McCaughan) writes:
  15. : >I disagree. :)  My point is that if the proof were easy, nobody would have
  16. :            ^^^^^
  17. : On what grounds do you say this? Just saying that you don't happen to find it
  18. : exciting isn't enough, of course.
  19. Yes, it is. Or rather,to be more precise: there is an admittedly tenuous
  20. consensus that some results are profound, others not. I suggest that the
  21. continuing popularity of FLT is a historical accident.:
  22. : 
  23. : You haven't answered either of my main points: namely, that FLT is interesting
  24. : on its own account, and that it is connected quite intimately with other areas
  25. : of mathematics, and has given rise to work which is clearly important.
  26. : 
  27. Astrology and alchemy also gave rise to important things. Actually, you
  28. almost seem to be agreeing with me: FLT is of historical interest only.   :
  29. : 
  30. : Perhaps I'll understand better if you tell me what you think of some other
  31. : famous conjectures. What do you think of:
  32. :  * the twin prime conjecture?
  33. :  * the Goldbach conjecture?
  34. I try to think of them as little as possible.                            
  35.  :  * the four-colour problem?                                           
  36.  Amusing and entertaining, but not the stuff of Fields Medals.          
  37.   :  * the Poincare conjecture?                                          
  38.  Now you're talking. This is really significant, and would be so even if
  39. it had no applications.                                                  
  40. :  * the Riemann hypothesis? :  : -- 
  41. Utterly boring in itself, like FLT; but unlike FLT, it is important
  42. because you need it to prove things that are interesting. Just imagine the
  43. sensation if it turns out to be wrong.                                    
  44.