home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6658 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!Sirius.dfn.de!rzsun2.informatik.uni-hamburg.de!fbihh!bontchev
  3. From: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de (Vesselin Bontchev)
  4. Subject: Re: RSAREF and RIPEM
  5. Message-ID: <bontchev.726791382@fbihh>
  6. Sender: news@informatik.uni-hamburg.de (Mr. News)
  7. Reply-To: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de
  8. Organization: Virus Test Center, University of Hamburg
  9. References: <1993Jan08.214621.24299@rose.com> <1993Jan8.233626.10066@netcom.com>
  10. Date: 11 Jan 93 22:29:42 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  14.  
  15. > In response to Bob Heuman, I am coming around to the pragmatic view
  16. > that since the violation of U.S. law is exporting controlled material,
  17. > the violator is the person who downloaded it, not the person who
  18. > put it on a bulletin board. I'm uncomfortable with this, for obvious
  19. > reasons, but never mind.
  20.  
  21. Really? How nice... So, if you put some top secret information for
  22. anonymous ftp and I happen to get it, it will be me the guilty one,
  23. not you, right? Wanna give it a try? :-)
  24.  
  25. > We next come to the point of whether the act is a violation of the
  26. > national laws in the country where the downloader is. From what
  27. > responses I've seen so far to that inquiry, it probably is in France,
  28. > Germany, maybe Italy, Canada, and the U.K., not the Netherlands, and not
  29.   ^^^^^^^
  30. > Finland.  I'd like more hard information on this point, though, from
  31. > those who can quote the national laws directly.
  32.  
  33. As usually, you are wrong. I checked with a person in BSI (the Federal
  34. agency for Information Security in Germany). There are NO restrictions
  35. on importing crypto software in Germany. There are NO restrictions on
  36. using public key encryption software in Germany, although if GATT is
  37. agreed upon, this might change (the US patent laws will apply). When I
  38. asked him all those questions, his reaction was: "What are you speaking
  39. about? PGP? Yeah, I got it too - nice program"...
  40.  
  41. Regards,
  42. Vesselin
  43. -- 
  44. Vesselin Vladimirov Bontchev          Virus Test Center, University of Hamburg
  45. Tel.:+49-40-54715-224, Fax: +49-40-54715-226      Fachbereich Informatik - AGN
  46. < PGP 2.1 public key available on request. > Vogt-Koelln-Strasse 30, rm. 107 C
  47. e-mail: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de    D-2000 Hamburg 54, Germany
  48.